泛民主派要求煲呔在年底公佈政改方案時，交代特首、立法會普選路線圖，煲呔不斷以相關決定應由下任特首處理、沒有理由要他越俎代庖為由推搪。不過有泛民中人對單仁說，假如2017年特首普選方式，真的由2012年選出來的特首全權負責，隨時引發更多政治問題。
為連任掃除政敵
煲呔在2012年落任後，根據《基本法》規定，他已經不可能再選特首，反而2012年選出的特首，按《基本法》條文，他可以再競選連任一屆，即可以做到2022年，這樣他就可以參加2017年的特首普選。該泛民中人指出，若果現在由煲呔先行定出2017年普選特首模式，定出一個方向和框架，再由下任特首進行具體諮詢及立法工作，那就可以避免有利益衝突之嫌。事關煲呔已不可能再參選，起碼外界會覺得，他毋須在制訂路線圖時偏幫任何人！
可是由2012年選出來的特首去處理2017年普選模式，由於他極可能參加2017年普選特首，角逐連任，那就難免會令人質疑，他會否為了確保自己可以連任，定出一些有利自己的遊戲規則？當然對泛民主派來說，不論怎樣的遊戲規則，泛民候選人也是「冇得玩」機會高！可是若到時特首定出一些遊戲規則，連親北京陣營也未必有機會取得「入場券」的話，難免令人質疑政府的決定，是否有偏幫大有機會連任的特首，預先掃除有威脅的挑戰者。
自助餐式假諮詢
該泛民中人特別強調，現時特區政府愛以「自助餐」方式進行公開諮詢，再按需要組合一個最終方案，通常政府選擇，並非以民意為依歸，若到時特首決定用A方式選特首、而非B方式，但民意又和特首選擇不同，而A方案又可能令外界覺得有利他角逐連任，縱使那可能是阿爺決定，但市民的不滿必定直指特首，阿爺又是否想見到這個局面出現？