繼有本港記者於四川被公安誣衊藏毒，近日又有三名香港記者於烏魯木齊被武警毆打。當局事後宣稱，被毆打是因為記者涉嫌煽動鬧事。至於如何煽動，卻又拿不出真憑實據，情形就如「躲貓貓」一樣，雖明知難以取信於人，當局本身也不作此打算。反正說你煽動鬧事就是煽動鬧事，人就是打了，你又能奈我何？
被打傷的記者希望自己是最後一個遭受暴力對待的人，可惜願望只怕會落空了。在一個權力不受制約，人權不受尊重的國家，這種事情絕不會是最後一次。這回連被香港人戲稱為ＣＣＴＶＢ的無綫電視記者亦身受其害，可見曲意逢迎中共，亦未能換來對方以禮相待。
專制社會沒有贏家
回歸以後，香港的司法獨立連番受到挑戰，從人大釋法，到後來共幹索性公開要求司法行政互相配合，為削弱香港法治基礎可謂不遺餘力。而港人北望神州，滿眼繁榮景象，於是爭相投誠。
殊不知俯首折腰取悅權貴，自此俯仰全靠他人鼻息。遇上主子高興，賞賜特權，大可扭曲法律謀取私利。萬一主子不高興，隨時也可失去所有，而無法能得保全。諸如黃光裕、楊斌等人，也曾風光一時，轉瞬間卻消失得無聲無息。
其實歷史早就證明，獨裁專制的社會沒有贏家，即使是特權階級也難倖免。可惜縱有前車可鑑，還是有人或自視過高，或心存僥倖，為求於十三億民脂中分得一杯來食，跟在主子後面搖旗吶喊打壓異己。
對於這些人，以德國牧師MartinNiemoller的話，能夠讓他們明白此等行為是如何短視而愚蠢。
「當納粹黨開始抓人時，首先抓共產黨員，我沒有出來為他們說話，因為我不是共產黨員。納粹黨接着抓猶太人，我沒有出來為他們說話，因為我不是猶太人。跟着他們抓工會的人，我沒有出來為他們說話，因為我不是工會的人。後來又抓天主教徒，我沒有出來為他們說話，因為我不是天主教徒。最後他們來抓我，但是再沒有人出來為我說話，因為所有人都被抓光了。」
你或是下個犧牲品
大陸的公安武警公然毆打誣陷記者，根本有恃無恐，因為那裏沒有相當的反對勢力制衡他們的權力。所以，應該慶幸香港仍有被稱為反對派的民選議員監察政府，雖然不一定認同他們所有的理念，但是因為有這些反對的聲音，才令政府有所顧忌，從而保障普通市民的權利不會被隨意侵害。
只顧自身利益而對獨裁政權委曲求全，對發生在別人身上的不公義視若無睹，絕對不是聰明的自保良策，因為你隨時可能成為下一個犧牲品。
只有尊重別人的權利，讓反對的聲音永遠存在於社會上，才是真正保障每一個人自身利益的最佳方法。
文：天行者
自由撰稿人