公民黨推動二十三名議員總辭，招來政制及內地事務局局長林瑞麟的回應。即使在民主社會，當官的，講話時帶一點官腔，也是無可厚非。但如果官腔太多，凡事推卸，則予人不負責任的感覺。而當官腔變成了諂媚，凡事奉承，擦鞋擦到出面，就很惹人討厭。
肺腑之言 隱瞞真相
林瑞麟卻是講官話講到「起朵」的表表者，曾經被議員梁國雄譏為「人肉錄音機」。而他的「林公公」稱號，更反映出他護主情深，對上位者言聽計從的一貫表現。久不久，便有關於他的新聞，為政府護航，向市民落藥。
關於港府提出的政改方案，泛民主派計劃否決，公民黨提出比社民連更加激進的二十三名議員總辭建議。林瑞麟對事件作出回應，指議員不應該在方案尚未審議前便聲言否決，更不應將這責任全數諉過於政府與特首身上，並強調現任特首是歷屆以來為普選爭取到最多的一位。
林公公的一番肺腑之言，表露出對特首的一片忠心，卻隱瞞了事實的真相。要求對二○一二的政改制訂二○一七特首普選路線圖，本來已經是市民退無可退的選擇，特首卻認為再爭下去沒有意思。這就好像到餐廳進膳，叫一個快餐Ａ，經理卻表示不知甚麼時候才弄好，把快餐Ａ的選擇從菜牌上摘下來。逼不得已改要一個常餐Ｂ，經理竟冷然表示沒有，並強拿出一個餿餐Ｃ，逼你付賬認頭。如果你是那一位食客，你能接受嗎？
逼虎跳牆 建議更激
議員對方案不收貨，其實是正常不過的結果。正因為逼虎跳牆，才會出現了更強烈的建議。林公公卻表示責任不應落在政府特首身上，是何道理？不久前，特首才表示，向中央表達普選意見是他的責任，拒絕了議員親自向中央反映要求。既然是特首負責，身為市民的代表，他便有責任做到市民的要求，這才叫做「做好呢份工」。辦不到，怎麼可能不是特首和政府的責任？要不是做出來的結果太令人無法接受，議員何須甘冒大險的自動辭職，「玩鋪勁」？
更好笑的，是講來講去，就是做得比董建華好。比他做得好，那有甚麼稀奇？反正不是他勝過你，就是你強過他，有甚麼值得高興？說穿了，不過是五十步笑百步的自我安慰。
把林公公的官腔解開了，肺腑之言原來是廢話。所謂為普選爭取到最多的這位特首，他的最大功績，其實是刪Ａ減Ｂ，逼大家食Ｃ。林公公，還請自便。
文：果醬
自由撰稿人