台灣風災後，南部縣市長聯合邀請達賴來台為災民和台灣祈福，總統府同意並表示歡迎，條件是不從事政治活動。對於總統府這項決定，我們撫掌稱善，因為在政治鬥爭之上還有更高位階的境界──人道和慈悲；可惜中國政府堅決反對達賴來台。
外交部在水災開始時婉拒外援，遭到社會一致的批評。如果政府又以中國不悅為由拒絕邀請達賴，再度拒絕心靈外援，馬政府的不滿意度就要破表了。中方反對達賴來為台灣祈福，若馬順從，將使馬受到更嚴厲的責備，聲望更低。同時，民進黨一定大肆炒作中國及其傀儡馬英九不體恤災民的議題，使中國在台灣民間的印象更壞。中方和馬團隊都不願中了民進黨火中取栗、一箭雙鵰的詭計。
台灣朝野和中國都不必對達賴事件太泛政治化。藍軍不必氣急敗壞，認為馬中了民進黨的賤招；綠營也不必心中竊喜，認為挑撥了馬中關係，看馬狼狽而幸災樂禍。中國強烈反對達賴來台，若達賴為避免為難台灣而主動不來，或馬不讓達賴來，中國並非贏家，因為全世界都會認為中國蠻橫無理，連救災祈福都壓迫台灣拒絕，其國際形象一定遭到傷害；更別提這分明是對台灣「干涉內政」了。台灣民眾對中國的反感也會激增。如果馬逼於中國壓力，拒絕達賴來台，馬將失去人民的尊重與信賴。這三樣後果都大不利於中國的國家利益。
國台辦只譴責民進黨
馬決心不顧中國反對同意達賴來台，是聰明的。情境一，達賴主動不來，馬仍然得到台灣民眾的支持，因為馬並未退縮。情境二，達賴來，馬不理會中國的反彈，馬的骨氣和勇敢，更會獲得民眾的肯定，一掃過去逢中必軟的懦弱印象，也讓這次救災初期的反應遲鈍的無能罪名，獲得平反。情境三，中國作態反對，面子上交代了，就不為已甚，對馬也是加分。所以只要馬不收回成命，怎麼樣都贏。這個結果將使民進黨弄巧成拙。馬同意達賴來台，是馬扳回民心的良機，也證明了馬台灣優先的承諾是真實的。
其實中國對達賴並非鐵板一塊，是有彈性的。許多國家不顧中國的強烈抗議，公然邀請達賴和熱比婭，中國罵完也就沒事，生意照做，朋友照交。當然各國也不能太讓中國難堪，必須在甚麼地方妥協讓步，顧到中國面子，作為交換。台灣這次一再強調達賴只能做宗教活動，不得參與政治活動就是說給中國下台的。中國國台辦在抗議時也只譴責民進黨，隻字不提馬英九和國民黨，就已露出留下後路的端倪。
幾乎所有的國家領導人，無論民主或威權獨裁，在遇到國際和國內利益衝突時，都須優先照顧國內需要，否則很快就被推翻。馬在衡量達賴事件時，面臨困難抉擇，他選擇服從內部因素，是很正確的，也讓民進黨出乎意料而搬磚砸腳。這非常有助於馬挽回救災而劇跌的民意滿意度。
各方自制讓祈福圓滿
達賴一到台灣即主動宣佈取消原訂的記者會，讓人欣慰；而外交部表示，達賴毋須辦理簽證，直接給予禮遇入境。民進黨迄今也沒有拿達賴事件大肆挑激馬政府和中國；中國官方在批判民進黨邀請達賴之後，並沒有持續為難台灣。各方的隱忍自制，使祈福這件事顯得圓滿平和，為將來兩岸處理棘手事務，多了層經驗和模式。
台灣是民主自由多元的開放社會，歡迎宗教領袖來是這種體制精神的彰顯。如果中國不准誰來台灣，台灣就順從，將來他要台灣放棄民主的生活方式，把台灣港澳化，台灣還有抗拒的意志與勇氣嗎？
文：卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆