要說馬英九是個天真迂腐的人，例子多的是。意圖打破藍綠界限，用綠營人當海基會大員，以為這樣會藍綠共融，結果把兩邊都得罪了。這良好意願，難度接近與天比高，那是向多年新仇舊恨挑戰，對人的偏見叫板。
另一異想天開的意願，就是希望把兩岸不同用語來個小一統。這個，比小三通與不統不獨不武還要難辦，還要天真。這等於與十三個億的人的語言習慣進行談判，大家求同不存異？先別問內地老百姓要不要做得到做不到，問問自己島內的人，願意把用語習慣連根拔起，進一步向內地靠攏。這可是比中國軍機登台救災還要敏感的事情。要他們改口說三十個億，不說三十億？要不了命卻也改不了口。
此事跟簡體字一樣，不只牽涉到字該怎麼寫，寫給誰看──正字同時也是政治。
有一次，在內地一個十二分官方的場合，講到義工的問題，香港叫「義工」，台灣習慣叫「志工」。當時在台上發言的，是台灣人，很自然就說了甚麼當「志工」是很偉大很快樂的事。話音剛落，節目主持人臉色稍變，即時插口修正：對，「志願者」付出的精神很值得大家學習。
這是官台辦的官方場合，是比較極端一點，但用字一統大業之難，可思過半。人與人溝通已是一難，意思懂了，用語背後還標籤了那麼多潛台詞，涉及文化優勢角力，也不無政治色彩摻和其中，最後誰依誰的？少數服從多數的話，就甚麼話也不用說了，港台不習慣那麼多「學習」，從此要終身學習每年修定一次的規範漢語。「義工」與「志工」一一變成「志願者」，目標一致，可用錯了字眼，就不是那麼快樂的事了。
逢星期五至日刊登