看一個政客如何做騷，可以看出這個地方「民眾」的水準與品味。
政客一定要了解當地「民眾」的水準和品味，才能恰如其份地做騷。比如說美國總統，很難到台灣做騷，雖然只要他一出現，台灣的「民眾」已如癡如醉，但他的騷，因為水準和品味高了一點，台灣「民眾」是不大看得明白的。
同理，台灣的「總統」，亦很難到美國做騷。雖然美國的「民眾」也很容易激動，但比例上，不會像台灣那麼厲害，那麼排山倒海，那麼山搖地動，那麼呼天搶地。
這就說明，為什麼有政客的騷我們看了差點笑死，但當地的「民眾」卻非常受落，比如說馬英九「眼圈一紅」，就會有「民眾」撲上來跟他哭抱作一團，雙雙長跪不起。
這種騷，在台灣，在中國內地，都會非常有效，但搬來香港──我想說，萬一香港大吉利是也發生些死人塌樓的人間慘事，曾特首請千萬自重，千萬不要學馬英九，那是會把自己弄成一個大頭佛的。
一方水土養一方人，一方水土也養一方「民眾」和政客。作為政官，這一點必須要明白，這是一門學問，題目只有四個字：「投其所好」。但如何實行，那就要各自修練。練好了，如魚得水，駕着「民意號」，一葉輕舟去，沿途萬重騷，騷騷得手。
反之，不做功課，不知「民眾」喜好，或是半桶水，或是練砸了，那就要在臭罵和指責聲中，度「餘」下的政治「生」涯。沿途依然萬重騷，騷騷闖禍。
由於「民眾」的緣故，一個政客的成功與失敗，非關他做事的能力，而在於他做騷的本事。