奉己 自由撰稿人
老同志的談話〈執政黨要建立基本的政治倫理〉在網路間廣泛流傳，引得眾人捕風捉影、議論紛紛，連中共當局也跟着坐立不安、心神不寧。結果還是中通社沉不住氣，跳出個「言力」寫了篇〈偽造出來的倫理〉，聲稱所謂「老同志」純屬子虛烏有。可笑的是，老同志的談話沒署名，言力的文章也未透露否認此事的老領導的姓名。那麼，「某某人的談話不是某某人說的」，這種類似「屁話」的闢謠能否證明「建立現代政黨制度」，「實行軍隊國有化」等政治倫理統統是「偽造出來的倫理」呢？答案當然是否定的。
其實，老同志的談話究竟出自誰的手筆並不重要，問題是中共執政六十年，的確已經喪失了最基本的政治倫理。可惜普羅大眾熱烈歡迎黨內出現持不同意見的老同志，怎麼看，都是罹患「政治幼稚病」的表現。無論高層是否發生了變化與分化，也無論這種變化與分化是否有助於中國的民主化，必須警惕，「青天意識」之於政治，既是種惰性，更是種奴性！
老同志是不可信任的！假如老同志的這番談話的確發自肺腑，恰恰證明曾經位高權重的他是個隱藏在黨內多年，「打着紅旗反紅旗」的陰謀家。即便和愚忠的黨徒相比，他的人品也有問題──充其量跟在資本主義社會鬼混，卻口口聲聲「完全贊同共產主義的理念」的薄瓜瓜之流是一路貨色。
二十年前，到天安門廣場看望絕食學生的趙紫陽說過一句名言，「我們老了，無所謂了」；二十年後，行將就木的老同志還有甚麼放不下的，連空談都要匿名呢？儘管老同志坦承，「有些年輕人會罵我，在位的時候怎麼不說，怎麼不做，這種責罵是有道理的，我個人不能用客觀環境、客觀因素來推卸我應該承擔的那一部份歷史責任」，但絕不能因此認定，其具有深刻的反省意識。在其位，謀其政。理論講得呱呱叫，當權時卻不曾踐行過萬分之一，談笑間便想給自己暗淡的政治生涯畫上條光彩照人的尾巴，怕只怕歷史不會像老百姓一般良善可欺！
有沒有老同志？「從來就沒有甚麼救世主，也不靠神仙皇帝！」要實現中國的民主進步，歸根究柢靠的是覺悟的老百姓，而不是無足輕重，莫須有的「老同志」的反省。