易水虹 大陸自由撰稿人
寄希望於「輿論監督」，是「體制內」解決腐敗問題的「最後一根稻草」。中共當局所謂的「輿論監督」，是「黨喉舌」的「黨內監督」，不過是「進諫納言」的老條陳而已。不廣開言路，行言論自由，企圖用幾張黨報，幾本黨刊，幾個黨廣播，幾台黨電視，去遏制腐敗引發的政治衰退，其結果可想而知！
操控新聞出版
前江西巨貪胡長清在犯案後，曾感慨說：「假如江西的新聞媒體能像美國記者曝光克林頓那樣，敢於報道我的緋聞，我不至於落到死刑的地步。」中共當局控制新聞出版，操控輿論喉舌，畸形管制下，從地方到中央，所有媒體都是「決策沒有不英明的，路線沒有不正確的」，無一不在仰官員鼻息。中共當局中的貪瀆之輩，於落馬前，大都在媒體上有過精采演出。許宗衡的「我要做一個清廉的市長，不留敗筆，不留遺憾與罵名」，田鳳山的「對亂佔國土資源違法案件要一查到底」，成克杰的「想到廣西還有七百萬人沒脫貧，我這個當主席的是覺也睡不好啊」，劉長貴的「我來自人民，現在是來為人民服務」，都曾在媒體上鋪天蓋地。這些城狐社鼠，都毫無例外的當過「輿論監督」下的官之典範。
中國的「輿論監督」，在迫害民眾方面，成就非凡：重慶彭水的秦中飛，編短信批評政府，被公安機關以「涉嫌誹謗罪」拘捕；山西稷山的三名共黨幹部寫了《眾口責問李潤山》，「輿論監督」當地的縣委書記，被當地檢察院以「誹謗個人」提起公訴；河南靈寶的王帥網絡上發帖，舉報違法徵地，遭到當地警方的跨省追捕；內蒙古鄂爾多斯的吳保全也因網絡發帖，被當地警方兩度跨省追捕，並被當地法院揑造了一個「誹謗政府罪」的罪名，判刑一年。缺少言論自由的「輿論監督」，在具體操作上早已破產了。
畏懼言論自由
「言論自由是一切權利之母」，中共當局畏懼言論自由，把言論自由擋在國門之外。沒有言論自由，中共當局就不會「亡黨亡國」了嗎？恐也未必！自夏朝至晚清，中國版圖上的十二大王朝，和五十多個小朝廷，都沒有實行過言論自由，但它們統統的完蛋了。