蘇格蘭以人道理由，釋放利比亞的炸飛機恐怖份子，法治是不是屈從於「國家利益」的政治？是一件很複雜而懸疑的事。
信奉陰謀論的一方，「表面證據」都成立，首先利比亞有石油，剛與英國石油公司簽了買賣合約，英國要急於做大生意，其次是西方需要卡達菲合作一起反恐。
巧妙之處，是首相白高敦剛與利比亞簽署了囚犯引渡協議，就像專門為此事鋪的牀墊，而且白高敦是蘇格蘭人。
但反面來看：第一，蘇格蘭司法獨立，而且主張反英獨立的蘇格蘭民族黨，把持政局，英格蘭與蘇格蘭不和，英國的中央政府想拉攏卡達菲買石油，蘇格蘭的地方法庭，沒有義務為「敵國」的外交和貿易利益服務。
第二，蘇格蘭的法律，明明白白寫着：判處長期徒刑的囚犯如果患了絕症，本地醫生論斷，只剩三個月不足的性命，即使是希特拉，都能以人道理由釋放，讓他死在自己家。
第三，釋放這個利比亞恐怖份子，會嚴重得罪美國，因為當年炸掉的飛機，死者幾全為駐英回國渡聖誕的美軍。一個垂死的恐怖份子癌病囚犯，其人權的價值，能抵得上寶貴的大西洋兩岸傳統友誼？此話說不過去。
當然，以中國式的小人陰謀論，奧巴馬上任不久，白高敦訪問美國，遭到奧巴馬冷落，「懷恨在心」，這時正好報仇，反正工黨政府下台在即，英美外交留給保守黨一個爛攤，也就是所謂「埋地雷」，也符合「君子報仇十年未晚」的「東方哲理」。
與其說這是英國與利比亞要改善關係，「國家利益」干擾到蘇格蘭的法官裁決的陰謀，不如說是蘇格蘭地方政府想挑撥英美關係，從中搗鬼。
陰謀論者，十之八九心理都不成熟，像小學二年級課室拉幫結派的小孩。然而，本案引人入勝的地方是：最後決策促成放人的，是蘇格蘭的司法部長麥艾其。麥氏不是法官，而是政客。二○○○年，在英格蘭和蘇格蘭的一場足球賽，麥艾其是一名狂躁的球迷，在球賽之前，曾被拘捕。
可是，另一方面，論血緣之親，蘇格蘭人更是美國人的祖先。麥當勞就是蘇格蘭姓氏。蘇格蘭人對美國的感情在英格蘭人之上。
釋囚的動機，就變成了偵探小說。這是真正的「一國兩制」的紛爭，連紛爭的戲劇水準，也比東方另一個地區引人入勝。