政府以「摸着石頭過河」的心態，試圖透過校本驗毒計劃「遏止及減低校園吸毒問題」。不過，美國一項跟進了7.6萬名中學生的大型研究早已明確證實：校園毒品測試無助於減少學生吸食毒品。反驗毒的青年團體曾向教育局力陳外國經驗，但當局指「國情不同」沒有理會。
禁毒主席硬撐「有成效」
美國密西根大學三名學者跟進了全國722間中學，共7.6萬名1998至2001年就讀第8班、第10班和第12班的學生，了解校園驗毒計劃，會否改變他們吸食毒品的習慣。研究人員讓學生填寫問卷，呈報過去12個月內，吸食大麻及其他毒品的次數。結果發現，學生吸食毒品的次數，並沒有因引入毒品測試而有明顯分別。
有關報告的結論指出，毒品測試，一向予人可預防吸毒的印象，但研究證明，兩者並無關聯，「校園測毒並非減少學生吸毒的靈丹」。有關研究曾在2003年的JournalofSchoolHealth發表。此外，美國兒科學院濫用藥物委員會，07年也曾發表報告指出全面向中學生推行毒品測試，根本不可以阻遏吸毒。
澳洲NationalCouncilOnDrugs的研究報告也指出，根本沒有數字能顯示驗毒措施與年輕吸毒率有直接關係。不過，政府在簡介大埔區校本驗毒試行計劃的文件中，仍表明計劃目的是要「遏止及減低校園吸毒問題」。
理工大學應用社會科學系講座教授、禁毒常務委員會主席石丹理表示，若以不同研究、分析方法，可能得出不同結果，密西根大學有關研究的樣本很大，看不到驗毒有助減少學生吸毒，但有其他研究發現驗毒有成效。「唔可以話單一一個好大型研究搵唔到（有效），就話佢冇用」。石丹理續稱，推動公共服務政策有如試藥，「唔會掂晒先做，好似初期醫沙士咁，都係試試吓」。
本報記者