司法是社會公義的最後防線，但一系列案件表明，官民同罪不同刑，甚至官商犯罪後獲包庇的情況越來越嚴重，司法制度淪為偏袒官富階層、迫害平民百姓的惡魔。
《南風窗》月前曾揭露一宗寃案。內蒙古男子呼格吉勒圖，十三年前在首府呼和浩特市一間紡織廠工作，偶然發現一名女子倒斃在公廁內，報警後，公安卻認定他是強姦殺人兇手，而檢察院、法院一味採信公安的「證據」，最後，呼格吉勒圖在呼寃聲中被槍斃。
九年後的○五年底，身負十條命案的真兇趙志紅落網，並承認當年在那家紡織廠內姦殺一名女子，公安部兩名專家對他進行測謊、心理鑑定等，都證實趙乃真兇。本來，真兇現身，案件大白於天下，應還呼格吉勒圖一個清白。河北省的聶樹斌也被指殺人兇手，多次險被槍決，而真兇於十年後落網，法院最後認定他是寃枉。
兩案如出一轍，但內蒙古這宗寃案要糾正，卻難如登天。四年來，呼格吉勒圖父母不斷上訪鳴寃，也曾引起中央領導注意，但當年「偵破」此案的「神探」，事後獲二等功，還不斷升官，而當年呼市的公安局長、副局長等人，也因領導有方而獲一等功。為呼格吉勒圖翻案就意味着這班內蒙公安系統的權貴，要負上罪責。但今日的司法系統，又怎會為一個無辜寃死的青年而開罪公安呢？
此外，杭州市近日先後發生兩宗名貴跑車在斑馬線撞死路人的慘劇，當地公安的作為也令人質疑，他們是否在包庇肇事富家子弟。在首宗意外中，公安沒調查就宣佈，車速僅為七十公里，事實卻是八十四至一百零一公里；第二宗保時捷撞死女工，公安聲稱，閉路電視顯示，死者在斑馬線旁過馬路，應負次要責任，但公安公開的電視中，卻缺了出事時最關鍵的那二十九秒畫面，所謂「死者沒走斑線」指控，顯得蒼白無力，讓人懷疑杭州公安是否想再炮製一齣「包庇富家子、再殺死者一次」的鬧劇。
作為強勢的官僚及富豪，運用特權攫取了大量的財富和社會資源，他們還不知足，讓司法制度向他們傾斜，即使違法出事，還可在最後一道保護網庇蔭下，得以輕判減刑。即使入了獄，還可像陳良宇那樣坐「富貴牢」，又或像曾跟一百零七個女性有染的湖北「五毒書記」張二江那樣，在獄中著書立說，從而一再獲得減刑。
張華
逢周二、五刊出