【本報訊】一封署名「陳振聰」的恐嚇信，再炒熱小甜甜千億爭產案。是惡作劇抑或有人別有用心，有待警方調查。但有法律界人士認為，主審法官接獲恐嚇信一事，或成上訴理由。
律師梁永鏗說，法官林文瀚接獲恐嚇信，有需要考慮有沒有受信件影響，能否繼續公正地審案，抑或要換官，甚至重審。
林文瀚繼續審爭產案
不過，若法官仍繼續審案，恐嚇信一事，可能成上訴理由。梁永鏗解釋，事件經廣泛報道，若判決一面倒傾向訴訟其中一方，則敗訴一方，或會以信件影響法官，令法官憎恨某人，作為上訴理由。
司法機構發言人昨指，林文瀚法官會繼續審理爭產案，即不會換官。
梁永鏗表示，若信件內容帶恐嚇性，兼有影響法官之意，寄信人便有恐嚇、妨礙司法公正及藐視法庭之嫌。但若寄信人精神錯亂，則法官會研究精神醫生意見，考慮寄信人會否擾亂社會秩序、會否對人構成生命危險、有無暴力傾向等，以決定是否判禁閉式精神治療。
根據法例，刑事恐嚇一經定罪，最高可囚5年，妨礙司法公正則可判監7年。