說出來失禮：直到一九九二年JohnCage逝世，我才從悼文中得知他與簡寧咸是對共處半世紀的藝壇鴛鴦，不但失覺他們的比翼雙飛，竟然也不敏他們各自的同志身份，全天候基線眼美譽一鋪清袋。事實勝於雄辯，縱使給人八通街的惡劣印象，其實我並沒有超發達的揭陰私癮，在敬仰的藝術家面前尤其規矩，很少萌生躲在床下底窺探性生活的非份之想。得知CC配，倒引起額外的會心微笑：他們兩人合作無間，甲的舞和乙的音樂堪稱臭味相投，前衞性半斤八両，而且極力主張河水不犯井水，動作歸動作音符歸音符，創作時你有你跳我有我彈，直到總綵排或首演才打孖上，與世俗觀念裏舞蹈音樂互輔互助的格式背道而馳。原來收工後還份屬耳鬢廝磨的愛侶，豈不是活生生示範「同床異夢」麼？
簡寧咸的獨立堅持貫徹到底，由兩件晚年作品可見一斑：零三年「收音機頭」和SigurRos有份參與的《SplitSides》，服裝、佈景、燈光、音樂和編舞各有兩套，mixandmatch共呈三十二款不同組合，開場前由大師親身出台抽籤決定──類似電視有獎遊戲的氣氛，悉數推翻正襟危坐吸收高檔文化養料的既定期待。零六年的《eyeSpace》，開場前每人派一隻錄好音樂的iPod，演出時觀眾自行選擇次序，眼睛看着同樣一台舞蹈，耳朵聽的卻是迥異的旋律。別人這麼做，恐怕會淪為譁眾取寵玩噱頭，由從來不搞自我宣傳的他執行，則不外頑童本色，教人心服口服。