那位專門在世界各地惡搞名牌商標，將其溶之污之的行為藝術家，不停以身試法，欲以壯舉敲醒世人名牌夢。這次在香港失手，遭名牌商號索償，不曉得最後怎麼收科。只知替他舉辦畫展的畫廊店主，力指他不是一般塗鴉客，是貨真價實的藝術家。且不嫌老調重彈，說香港是文化沙漠，港人都只懂買裝飾品，不會買藝術品。且邊做着藝術品的生意邊說要撤離香港。
這一宗案，可真是一言難盡如禪宗公案。法不是比天還大嗎？司法精神，獨立泰山之頂，那蒙上眼的石像，對甚麼人甚麼家都視若無睹，只依法辦事。玄學家做好心私下動了人家牌位方向，惹來官司，不可能有人認為香港是個東方玄學文化沙漠化。倒是以藝術之名，毀壞了私人財物，反而會說港人大驚小怪，少見世面，拿強力噴槍善後不就一了百了，最好連官非也給洗得一乾二淨。
那個畫廊商也真夠喜感，無端端開出裝飾品與藝術品之分、塗鴉與繪畫之分的大題目。按這說法，是否以一件美觀有餘藝術成份沒四樓那麼高的裝飾品，往他人頭上砸，為的是讓對方在乍痛間頓悟，因為只是裝飾品，要賠醫藥費是活該。如果把一幅張曉剛的作品，連畫帶框往一個穿着名牌的人臉上打，左一巴右一巴，為的是向他說明，一個人的面子，不建立於牌子上，而是在涵養修為上。這又能否以藝術警世的行為，而理直氣壯地視惹來的官司來自惡法，以誤闖沙漠責人憐己？
算了吧畫廊主人，你們很多同道人，都是把裝飾品變成藝術品的高手，把塗鴉人捧成藝術家名牌的推手。曾特首早知道這玄機，在職業一欄就不填上政治家，改填藝術家，不會惹來嘲笑，更嚇得人一愣一愣的。反正政治與藝術，如山寨與名牌莫辨。
逢星期五至日刊登