余杰 中國獨立作家
新華社全文發表了熱比婭的親屬的一封表達「不滿和氣憤」的信件。信中說：「你一出獄就去了美國，新疆的變化你不知道。現在群眾的生活特別好，只要努力、勤奮，各族群眾之間就沒有任何差別。簡單地說，現在烏魯木齊的維吾爾族中出現了很多百萬富翁，蓋了數不完的高樓大廈，我們政府給了他們各種優惠的政策。這些不都是好政策的結果嗎？」這樣的文字怎麼讀都不像是老百姓的由衷之言，怎麼看都帶有黨八股的那種陰溝裏的氣味，尤其是「我們政府」與「他們」之間人稱的轉換，顯示出撰稿者必另有其人。
文革從沒有結束
這封信在何種背景下應運而生，稍有判斷力的讀者都會猜出一二。引起我更大注意的，是信件最後的簽名者中，除了熱比婭的姐姐、弟弟、兒子、女兒等成年人外，還有她的孫子、孫女、外孫等人。連孩子也要被迫表態，難道不是文革的捲土重來嗎？
不是文革捲土重來，而是文革一直沒有結束。文革的制度模式和思維方式，仍然左右着現今的當政者。胡溫都是在那個時代成長起來的「革命接班人」，一旦遇到危機與挑戰，本能的反應，不是疏導和反省，而是堵塞和高壓。文革當中最為邪惡的做法，便是「挑動群眾鬥群眾」，在一家人中也要製造出不同的派別來，以便展開「階級鬥爭」。為了向「黨媽媽」表達忠心，未成年的孩子也會毫不猶豫地使用暴力來毆打自己的媽媽。作家老舍之所以投湖自殺，不僅是因為在外邊受到紅衞兵的凌辱，更是因為回到家裏也得不到絲毫的溫暖──他的妻子和兒子對他的態度比紅衞兵好不了多少。
血緣紐帶和家庭關係，是人類社會最後的一道防線，若此道防線被突破，那就表明極權主義到了無以復加的地步，每個人都碎片化、原子化，成為被權力隨意驅使、肆意虐待的刀俎上的魚肉。中國專制傳統中最惡劣的部份，便是「大義滅親」的觀念；在共產黨時代，「大義滅親」不僅成為成人必須遵循的生存法則，也被當作學童「思想品德」教育之重點。因為只有敢於「大義滅親」的青少年，才是真正的「共產主義接班人」。
聯署是弄巧成拙
胡錦濤喜歡看蘇俄的「名著」《鋼鐵是怎樣煉成的》，實際上他更感興趣的是「奴才是怎樣製造出來的」。若是每個孩子對黨國的愛都超過對父母的愛，每個孩子都會為黨國的利益而背叛家庭和家人，那樣的話，治大國真如烹小鮮一樣簡單！
中共當局卻不知道，讓孩子署名乃是弄巧成拙之舉，顯示出它確實是一個綁架孩童的政權。愛因斯坦說過：「國家主義是對軍國主義和侵略的理想主義詮釋，卻起了一個有感染力的、但卻被誤用了的名字──愛國主義。……儘管這是一個已經陳腐的東西，但仍然壓倒了共同幸福和正義的基本要求。」是的，多少罪惡，假愛國之名而行！一個監禁與羞辱母親的政權，究竟是否值得去愛呢？而此種強迫或誘導孩子去羞辱母親的愛國主義，乃是人的尊嚴與自由之敵。