李志明 自由撰稿人
泛民主派中，以社民連為首提出：當年底政府諮詢政改方案時，若方案一如過往是虛招的話，建議以全港五個選區各挑選一位現任立法會議員辭職（即所謂五區總辭），繼而造成全港同一時間須進行補選，變相來一個全港公投，以反映全港市民的意見（即全港選民的意向），以達政治表態的效果。
打破悶局量化民意
雖然泛民各黨派仍在討論中，但這一理念及構想已打破了過去二十多年來推動民主的悶局。過去民主派推動民主雖然是始終如一，然而多年來方式不變，被政府及保守派看穿，難免讓人失望。五區總辭在現時來說不失為一個創意及突破點，就算將來補選結果在某一選區（甚至全港）未能得到過半數支持，也是有其價值。
香港在九七回歸後變更了選舉制度，從簡單的多數決變為比例代表制；立法會內亦增加了分組投票這一門檻。當涉及全港重大議題時，如○三年的二十三條立法憂慮，就只剩下用腳投票（走上街頭及選擇離開香港）一路。
五區總辭會造成補選立法議員，因為各區只補選一個議席，變相產生支持及反對的民意意向之表達，造成對決的效果，能夠量化民意，讓數據變得可讀及可信。儘管補選本身沒有法定效力，但正反雙方在民意的授予下（政府、泛民派、保皇派）難免受到一定約束，很難自圓其說的不接受結果，當然結果可以是支持（泛民），也可以是反對。所以，其最重要和核心之處是反映選民的選擇。
為民主作良好示範
最後，社民連的提議除了具有上述的意義外，更重要的精神是捨己及願意犧牲。因為總辭造成補選，選民不見得支持這做法，尤其是香港人對政治制度之精神及操作並不熟悉，有其一定的風險，因為港人對普選的堅持及對中國中央（共產黨）的取態也有不少的盤算。但社民連願意率先提出及犧牲現有的議席，精神可嘉，同時亦可為日後民主奠定良好的示範和基礎，民主的道路或許就是這樣走出來也說不定。