互聯網近日流傳一份據稱是根據全國人大前委員長萬里的講話錄音整理而成的長文，對中共60年執政提出諸多批評，包括質疑黨國不分、黨軍不分，擁有7,000萬黨員卻沒有進行社團登記，多年折騰殃及國家百姓。有北京資深編輯指，雖無法確認內容出自萬里，但出自中共元老是可以肯定的。
因中共前總書記趙紫陽錄音回憶錄《改革歷程》轟動一時，最新流傳的這份中共元老談話據稱是出自曾與趙紫陽齊名的中共開明派領導人萬里。1980年代趙、萬分別主政四川、安徽推動農村改革，民間有「要吃米，找萬里；要吃糧，找紫陽」之譽。談話文章長近萬字，從中共準備建政60周年閱兵講起，稱「我一直不同意『輝煌60年』提法，這不符合事實。大躍進那三、四年，文革那10年，總不能說是輝煌的吧？」
「沒建立真正競選制度」
文章指，這個國家現在還是黨國一體、黨軍一體、黨庫等於國庫；「60年了，（黨內）都沒有建立真正意義的競選制度，更不用說在國家範圍。」批評60年的政治宣傳「離事實太遠」，「是野蠻宣傳」。文章透露，該元老曾與推動廣東改革開放的前中央書記處某位書記談及兩大憾事：「一是沒能為黨史上一個重大寃案平反，另一是沒有推動黨對不同意見的容忍政策。」有分析人士指，這位前書記應是已故中共元老習仲勛，兩人談及「重大寃案」是六四趙紫陽事件。
講者料是萬里或田紀雲
文章認為，60年來處理民意失誤是中共最大的失誤，「過去那麼多年，我們黨（中共）的折騰，殃及國家，殃及老百姓。」文章呼籲執政黨應多想怎麼推進政治民主，「有人說在中國搞民主選舉條件不成熟」，因為人民素質低，可是一旦素質提高，又有其他理由不開放民主選舉，「這個政治死結，甚麼時候能解開？」
《中國青年報》「冰點」專刊前主編李大同昨對本報指，雖不能確定談話者是萬里，但出自中共退位元老「是肯定的」。「很多黨內人士讀後，都認為符合黨內元老的思維風格及經驗。」李說：「即使不是萬里，我看可能出自田紀雲、喬石或谷牧這幾位黨內老人，因為只有他們，符合談話內容背景。」李更指，建政60周年前出現這樣聲音，「說明中共黨內民主力量仍然活躍」。
本報記者
萬里（93歲）
山東東平人。曾任國務院副總理、全國人大委員長。是上世紀80年代中共黨內改革開放先鋒人物。1989年六四時同情趙紫陽，1993年退位。
田紀雲（80歲）
山東肥城人，任四川省財政廳長時得趙紫陽賞識，後出任國務院副總理、全國人大副委員長。是中共高層改革派人物之一。
喬石（85歲）
浙江定海人，曾任中紀委書記、全國人大委員長等職，1998年退休。1989年六四時曾同情學運，在中共領導就戒嚴表決棄權，後又跟隨鄧。
谷牧（95歲）
山東榮成人，曾任國務院副總理、全國政協副主席。上世紀80年代參與深圳等經濟特區建設的決策。
流傳中共元老談話重點
‧「我們有7,000多萬黨員，但這個黨至今還沒有在社團管理部門登記過。」
‧「我們的國家還沒有現代意義上的政黨制度。」
‧「國家還是黨的國家。」
‧「黨軍一體沒有被國家對軍隊的領導代替。」
‧「黨內沒有建立起真正意義上的競爭性選舉制度，更不用說在國家範圍。」
‧「政治宣傳離事實太遠，是野蠻的宣傳。」
‧「執政了60年，總應有起碼的反思勇氣吧。」
‧政治上不同聲音「尤其應該好好聽聽，封殺不得。」
‧「絕對不能用類似手段（指輿論封殺、肉體捕殺）來對待不同意見。」
‧「民意處理失誤，是我們（中共）最的大失誤。」
資料來源：博訊網