如果每天只看幾份大報，久而久之，應該會越看越迷惘，為甚麼從學者、醫生、富豪，到風水師來來去去就只是那幾張臉孔？社會一有大小事發生，未看內文就可以猜到會有哪幾位學者發言，對事件表示憂慮；一有大小八卦，也離不開那幾位風水師出來指指點點。在野無人，這個假象其實也沒甚麼好迷惘。
誰受記者歡迎，誰便會寡頭壟斷了話語權。要記者歡迎，最重要的條件是逢找必覆，有電必回，有問必答，而且要快。這種合作精神一旦建立出合作關係，便是成名的墊腳石。一個無名風水師，只要逢請必到，在出事的名人住所外，指手畫腳，多幾分勤快，多幾個回合，說不定最後比那名人更有名。
自然，記者也不是不懂揀擇的。有些名學者，可能因為發表的意見深入得不明不白，所以不能更出名。記者不明白，不如不寫，記者明白，編輯又怕讀者不明白，讀者該會明白的，又怕沒有興趣。曾聽過一個藝人對記者說：別急，別急，讓我想想說些甚麼可以讓你們有話可引，有差可交，又毋須自曝私隱，皆大歡喜。就是這樣，各得其所，說難不難，說易不易。
練就覆機速度及出口皆是現成標題，自然就不會有張愛玲的慨嘆：成名要趁早。嘿，向來高調要比低調容易。只是那些樂於應付疲於發言急於表態的學者，對事件有充份的消化沉澱的時間嗎？為甚麼要自招晨早時事節目主持人的煩惱？他們因在其位而要即時評其政，所有看法，即使一晌間多了另一面觀點，變得更立體，都不方便修正了。難怪，很多黑白都越發分明，很多評論都越發簡明，很多是非都變得非曲即直，很多思考都變得直線，直如一條條出位的標題。
逢星期五至日刊登