【本報訊】高等法院下月17日審理由新世界集團主席鄭家純提出、意圖推翻立法會傳召權的司法覆核。雖然立法會決定聘請英國憲法案大狀AnthonyLester出庭，與新世界聘請的英國大狀DinahRose決一高下，但身為梁展文專責委員會成員的社民連議員梁國雄（長毛）決定以個人名義，聘用身為資深大狀的民主黨創黨主席李柱銘代他出庭，認為身為前《基本法》草委的李柱銘，對《基本法》的立法精神最為清楚。
政府承擔有關開支
梁國雄昨指，聘用李柱銘代他出庭，是因為李的法理觀點與其他大律師不同，他透露已經與李柱銘開會，對方出庭時會陳述《基本法》立法過程中，有關立法會運用《權力及特權法》傳召證人的條文的法律精神，「唔係只講立法原意，係解釋條文反映嘅精神。」
立法會與新世界各自由英國聘請的大狀，來自同一間名牌大律師事務所BlackstoneChambers，預料兩邊訟費非常龐大；立法會主席曾鈺成早前引述特首曾蔭權指，政府將會承擔有關訴訟開支。
獨立工作不獲支援
梁國雄昨指他是基於公職身份而成為與訟人，因此要求立法會行政管理委員會同時支付他聘用李柱銘的費用，相信李柱銘提出的法律理據若獲勝訴，對捍衞立法會的權力有重大作用。但訴訟期間，李柱銘會與律師獨立工作，不會得到立法會秘書處的支援。