【本報訊】16歲少年透過同志網站結識中學男教師，教師藉詞教授少年功課，涉嫌誘騙少年到其住所肛交，又訛稱拍下兩人的「刺激」短片，要求與少年繼續會面，否則公開短片，少年報警。涉案教師昨解九龍城裁判法院提訊，被控一項與21歲以下男子同性肛交罪名。
記者：戴國輝
被告教師翁志華（37歲），暫時毋須答辯，案件押後至下月17日再提訊，待控方諮詢律政司意見及警方認人手續。主任裁判官馬漢璋准被告以現金3萬元保釋，其間不准接觸任何控方證人，惟被告未能籌措保釋金，最後由囚車押離法庭。
被告揚言拍下刺激短片
控方透露，男事主案發時年約16歲4個月大，他透過同性戀網站結識被告，被告並非事主的教師。被告藉詞可教導事主數學科功課，相約事主於本年6月18日到其深水埗住所補習，兩人在單位內肛交及口交。完事後事主指自己欠交200元電話費，被告隨即給他200元。
控方續指，事主其後還錢，被告企圖繼續交往，遂向事主的電話發出恐嚇性訊息，揚言拍下兩人的「刺激」短片，如事主不想短片放上網，需繼續與被告交往。
事主看到電話短訊後即趕赴被告住所，卻發現住所無人，事主落樓看見巡警，於是將受辱一事通知巡警。被告當時身在澳門，他於本月17日入境時被捕，被告在警誡下僅承認曾撫摸事主，否認與他肛交，又指與事主有錢銀轇轕，才遭誣告。
承認向事主發恐嚇短訊
控方承認06年上訴庭裁定「與21歲以下男子同性肛交罪」違憲。然而，被告在警誡後承認曾向事主發出恐嚇短訊，惟他從沒有任何短片，僅用以嚇事主，控方實有足夠證據以刑事恐嚇罪起訴被告。由於案情嚴重，被告雖沒有刑事案底，惟他仍需回校主持暑期課程，因此反對被告保釋。
大律師陸偉雄表示，政府現時仍未修改被指違憲的肛交條例，他敦促政府增聘人手，加快修改法例的效率，以適應社會變遷，否則，再有同類案件在這段法律真空期發生，控方將處於被動的位置，亦難以利用其他條例來涵蓋肛交案。
案件編號：KCCC3972/09