【本報訊】「非常父親」不滿兒子就讀的小學行政混亂，去年5月起拒絕讓兒子上學，更公開邀請教育局局長孫明揚提出告發。他最終求仁得仁，與妻雙雙成為本港開埠以來首對被控違反入學令的家長。案件原定昨日開審，惟控方要求將聆訊押後兩周，讓被告父母再作考慮。裁判官黃汝榮亦指「書中自有脫貧路」，希望二人回心轉意，惟非常父親直言「機會好微」。
記者：楊家樂、姜偉康
堅拒讓兒子上學的製衣工人潘志輝（49歲）與妻子梁淑芳（51歲），否認違反入學令罪，昨日一早到達粉嶺裁判法院候審，兩人並無律師代表。潘稱明知罪成或會判監，無奈「法援嗰邊唔批」。
押後聆訊盼有轉機
控方大律師曾健特意與被告夫婦談判，了解他們的意向，並於開庭時要求將聆訊押後至本月31日，待女被告提交相關文件，以便控方考慮對她從寬處理，亦可讓男被告提出解決方案。曾健庭外強調：「希望有個兩全其美嘅方法，亦都等小朋友可以返學。」
裁判官黃汝榮同意押後處理，又勸諫兩被告謂：「書中自有脫貧路。要脫貧，先要脫盲。如果你想子女有出人頭地嘅一日，首先唔好畀佢做文盲。」黃官相信被告疼愛兒子，「希望31號可以聽到令法庭鼓舞嘅消息」。兩被告點頭稱是。
父潑冷水：機會好微
不過，潘志輝一到庭外卻大潑冷水：「令法庭鼓舞嘅消息？機會好微嘞！」他自稱同意裁判官所言，讀書有用，「就好似話阿媽係女人，一定啱」；但他認為真正的爭議，在於如何向兒子提供最佳的學習方法。現時他未感滿足，所以要「衝擊《教育條例》」。
他們的10歲兒子潘永翰，現時主要由母親教授中英數。永翰昨由父母陪同到圖書館借閱書本。他與記者交談，對答成熟，稱「場官司好想快啲打完」。他喜歡母親的教育方式，不過也想回學校上課，只要不是原來的香港教育學院賽馬會小學便可。永翰說偶爾會掛念舊同學，但現在欠缺朋友，覺得很悶。
案件編號：FLCC1622/09