謝家俊 自由撰稿人
一場表演，一曲哀歌。我們的當奴特首在答問會和建制派上演一場向毒品宣戰的好戲，為救青少年組織十字軍。此舉既不影響公眾利益，又能為自己臉上貼金，自然附和者眾，反對者少。只見建制派議員不斷詢問有關問題，讓特首長袖善舞；惟有何秀蘭一士諤諤，質問特首如何解決青少年問題。可憐問題無人理會，更遑論一眾青少年前途了。
有道是「養兒一百歲，長憂九十九」。每當傳媒報道青少年吸毒、遊蕩、聯群結黨甚至打家劫舍的時候，眾人總是憂心忡忡，然後反思問題所在。不過每一次的結果都是色情暴力的傳媒、遊戲以及朋輩唆擺。至於自己管教無方，就說自己要工作，搵食最重要。而且不是有教師負責嗎？教不嚴，師之惰啊。那養不教，父之過呢？好像不怎麼記得了。當兒女或者學者要求以青少年的角度看待事情，我們總會說：他們怎懂得想！由他們出生開始，每一步都是我幫他計劃的。他報讀那間學校、有甚麼興趣甚至他將來的工作都是由我規劃好的。你跟我說從他們的角度看問題，你瘋了嗎？
在這裏，只有成人角度眼中的世界，至於青年或童年的世界，何足掛齒。此所以香港有不少成年男士喜愛模型、動漫，卻不敢公開自己的興趣。那樣做，會被人笑話的。成人世界有成人世界的規則，豈能被一些幼稚的興趣打亂。即使青少年真的陷入水深火熱，失業率一直高企，又怎及我們一眾成年人重要？我們才是社會的支柱。所以負資產、整體失業率，低收入家庭會是新聞頭條。青年失業，新聞中的一角而已。至於何秀蘭說的體制問題，甚麼？政治？那種東西我可沒時間，我還要工作，你不知道香港人政治冷感嗎？
在講述青少年反抗社會的漫畫《愛與誠》中，當時（六七十年代）青少年反抗社會被視為成長前的陣痛以及對自己身份模糊的反應，社會默默包容這一切，因為他們相信這些青年反叛過後會重投正軌。但今日青年的反叛卻源於社會的壓抑、成人的高壓以及前途的無望。一如答問會，雖然以解救青少年為主軸，但青年人毫無發言權。政府承諾的青年議會，只是一具空殼。往日，青少年即使反叛，仍然可以遁回主流，獲得政府和大眾的支持。今日，青少年卻要唯命是從，規行矩步，惟恐稍一不慎便前程盡毀。可惜我們面對的是以全球化為名，你死我活的殺戮戰場，即使在父母的規劃，我們也不見得能夠生活無憂。而社會上的家長們卻依然故我，自以為是。今日，我們需要做的，不是成為父母的傀儡，而是尋找屬於自己的一條路，闖出自己的一片天。假使你仍然保有自己的意志的話，你就應該這樣做。正如這一句說話：惟有自己幫助自己，上天才會幫助你。