桑普 文化評論人
六月底，工信部以「答記者問」的方式，以「工作量大、時間倉促、準備不足」為理由，宣告暫緩原定在七月一日前全面預裝「綠壩．花季護航」軟件的行政要求。國內生產和進口的電腦，因而暫免預裝這套廣泛過濾網上圖像和文字內容的軟件。儘管有識之士從未敢掉以輕心，在舉辦罷網派對之餘，依然堅持要求當局全面撤銷有關計劃，不要繼續以政府指令取代公民的自主選擇，但是許多國內網民已暫時鬆一口氣。
分步實施原則不變
然而，開心一晚就好了！工信部現已明言「堅持方向、分步實施」的原則不變，綠壩計劃借屍還魂只不過是時間問題。綠壩軟件名義上是為了保障兒童遠離色情，實際上是確保任何成年與未成年用戶，在任何疑似色情、疑似批評黨國的網上圖像和文字面前，都立即變成瞎子。況且，金盾猶存，網警環伺，言路受壓，陰霾不散，中國言論自由的前途更顯崎嶇。
更重要的是，綠壩軟件的買賣，本應是純粹的商業行為，由供需雙方自主選擇，絕對不應由政府指定買方一旦購買電腦，就必須同時購買綠壩軟件。否則，公民的財產權（契約自由、軟件佔據記憶空間、卸載後影響電腦運行效能）、隱私權（綠壩讓用戶在上網後，網絡信息全部進入工信部的超容量信息倉庫，即使以後卸載軟件，卸載當時的記錄也將為外部監控打開通道），以至總體經濟競爭秩序（構成反壟斷法的行政強制交易行為），都將被粗暴踐踏，違憲違法，彰彰甚明。
有別於萬眾營救鄧玉嬌的公民勝利，這次暫緩預裝綠壩的決定，絕對不應單純被看作是公民力量梅開二度，再度迫使當局順應民意。這次暫緩決定，反而有兩個更深層的原因，相當耐人尋味。一、涉嫌剽竊：開發綠壩的鄭州金惠公司，涉嫌剽竊美國軍方反間諜情報機構外圍公司的新軟件代碼，被該公司、美國高官和議員強烈抗議，但中國官方竟難得保持沉默，事態絕非尋常。二、涉嫌貪腐：全國人大副委員長許嘉璐是綠壩計劃的重要推手，涉嫌仰仗權勢，施壓於兩部一辦（工信部、財政部、中央文明辦）豪擲至少四千萬採購款，但竟換來質量差劣的過濾軟件。中共領導人為之震驚，才逼不得已收回成命，喊停計劃。
更應珍惜網絡自由
綠壩鬧劇，當然不會就此了結。國人認清大局，明辨是非，才可堅守一縷公民言論自由的曙光。還記得兩年前國內作家胡發雲的小說《如焉》，藉故事中人達摩之口，說出以下一段發人深省的話，可堪玩味：「在一些國家，網絡只是許多媒體的一種，沒有表達上的特權。……但是中國不同，傳統媒體，許多事情不許報，許多話不許說，網絡可以，於是網絡就不再是工具意義上的區別了。……這是一個言論管制國家先天的問題。」
正因如此，國人更應珍惜與推動這種「具有中國特色」的網絡言論自由，寧當草泥馬，勿當看門狗，堅持反金盾、反網警、反綠壩的正義立場，讓色厲內荏的專權者，在害怕外國勢力與貪官曝光之餘，也得畏懼不斷升溫的公民力量。苟有不知進退，遠離群眾，拖延變革，河南鄭州規劃局副局長逯軍的名言，恐必成為全國人民天天反躬自省的一大問題：你是替黨說話，還是替老百姓說話？