二○○八年第十九期憲報談到兩家公司，一說whoseregisteredofficeissituateat（address），一說whoseregisteredofficeissituatedat（address），都是說「其註冊辦公室位在（某地址）」。請問issituate和issituated哪個說法正確？
兩個說法都正確。Situate今天一般作動詞，而「位在某地」則多用besituated這說法，例如：Ourhousewassituatednearapark（我們的房子靠近公園）。
但古英語常用situate作形容詞，例如莎士比亞戲劇Love'sLabour'sLost第一場第二幕有以下一句：Iknowwhereitissituate（我知道位在哪裏）。這用法，今天仍見於法律文件。當然，為求統一，憲報那兩句最好都用issituatedat。
《朗文當代高級英語詞典》光碟「文法」欄在動詞的及物（transitive）和不及物（intransitive）用法例句下說：Theintransitiveusesareverysimilartothetransitiveones,exceptthattheobjectbeenleftout（不及物用法和及物用法很相似，只是不用受詞）。究竟theobjectbeenleftout是手民之誤，還是except之後的特殊用法？
Theobjectbeenleftout應是theobjecthasbeenleftout之誤。Except是「除了」，其後常用that或how、what等疑問詞帶出子句（clause），其文法和普通子句無二，例如：（1）Thehouseiswelldesignedineveryway,exceptthatithasonlyonebathroom（房子各方面都設計得很好，可惜只有一間浴室）。（2）Hewentforawalkeverymorningexceptwhenitrained（除了雨天，他每天上午都去散步）。