回購迷債出價六成證監批銀行界「不對」

回購迷債出價六成
證監批銀行界「不對」

【本報訊】證監會行政總裁韋奕禮高調反擊銀行界放風,指16間銀行願以六至七成本金價回購迷債的報道,是明顯有人想利用媒體向證監會施壓,但證監會不會因壓力而違反法律原則。他批評有關回購水平並沒有考慮眾多抵押品價格超過六成的個案,指任何令苦主得到少於應得賠償的建議,「我們都覺得這不是很對」。

令苦主賠償少於應得

韋奕禮昨日出席立法會雷曼小組聆訊,回應民主黨甘乃威有關近日銀行建議以六成(65歲以上苦主增至七成)本金價回購迷債的建議時,表示會以開放態度處理任何銀行建議,證監會無說過新鴻基百分百回購是唯一可取先例,但直言有關做法是「好的解決方法」。
他指傳媒提及的六至七成回購建議,並無考慮很多苦主的抵押品價值其實超過六成,指任何令苦主得到少於應得賠償的建議,「我們都覺得這不是很對」。韋奕禮指,得悉滙豐已委託羅兵咸永道為抵押品價值進行評估。
銀行公會主席兼滙豐銀行執行董事王冬勝表示,只是從報紙看到有關六成回購迷債的消息,暫未見有任何實際行動或宣佈,因此不便評論。

銀行變相毋須負責任

雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽表示,不會接受銀行提出本金六至七成的回購價,指今次多間銀行採取一致行動,令人懷疑是銀行計算抵押品價值後,合謀定出一個對本身有利的回購價,「聯盟會繼續爭取,希望證監會也不要手軟」。中銀香港發言人對傳聞不予置評。
甘乃威認為,銀行至少要以扣除本金後的價位向苦主回購迷債,並引述證監會的新聞稿,指新鴻基和凱基進行回購後,款項很可能足夠支付相當比例的回購款額,認為銀行若以六成賠償金額回購,只變相令銀行不需就過去錯失負上任何金錢和法律責任。