【本報訊】證監會行政總裁韋奕禮高調反擊銀行界放風，指16間銀行願以六至七成本金價回購迷債的報道，是明顯有人想利用媒體向證監會施壓，但證監會不會因壓力而違反法律原則。他批評有關回購水平並沒有考慮眾多抵押品價格超過六成的個案，指任何令苦主得到少於應得賠償的建議，「我們都覺得這不是很對」。
令苦主賠償少於應得
韋奕禮昨日出席立法會雷曼小組聆訊，回應民主黨甘乃威有關近日銀行建議以六成（65歲以上苦主增至七成）本金價回購迷債的建議時，表示會以開放態度處理任何銀行建議，證監會無說過新鴻基百分百回購是唯一可取先例，但直言有關做法是「好的解決方法」。
他指傳媒提及的六至七成回購建議，並無考慮很多苦主的抵押品價值其實超過六成，指任何令苦主得到少於應得賠償的建議，「我們都覺得這不是很對」。韋奕禮指，得悉滙豐已委託羅兵咸永道為抵押品價值進行評估。
銀行公會主席兼滙豐銀行執行董事王冬勝表示，只是從報紙看到有關六成回購迷債的消息，暫未見有任何實際行動或宣佈，因此不便評論。
銀行變相毋須負責任
雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽表示，不會接受銀行提出本金六至七成的回購價，指今次多間銀行採取一致行動，令人懷疑是銀行計算抵押品價值後，合謀定出一個對本身有利的回購價，「聯盟會繼續爭取，希望證監會也不要手軟」。中銀香港發言人對傳聞不予置評。
甘乃威認為，銀行至少要以扣除本金後的價位向苦主回購迷債，並引述證監會的新聞稿，指新鴻基和凱基進行回購後，款項很可能足夠支付相當比例的回購款額，認為銀行若以六成賠償金額回購，只變相令銀行不需就過去錯失負上任何金錢和法律責任。