金庸是我極尊重的文壇前輩，他的武俠小說曾是我的精神食糧，我初當記者時，一心加入由他創辦的「日月報」，雖然那時他早已賣盤了，但文人辦報的精神仍吸引着當時有一點頭巾氣的我。此番舊事，只是想說明我對老先生獨立人格與情操的敬重。
是以，看見金庸主動加入中國作家協會的新聞，我確實大感驚訝。中國作協是甚麼？在它的官方網頁，有些旗幟鮮明的綱領：「是中國共產黨領導的中國各民族作家自願結合的專業性人民團體，是黨和政府聯繫廣大作家、文學工作者的橋樑和紐帶，是繁榮文學事業、加強社會主義精神文明建設的重要社會力量。」這些口號式文字驟看沒甚麼，只要把「共產黨」與「社會主義」幾個字刪去，本地文學雜誌《字花》拿來當創刊辭也無不可。
不是說作家不可組織與結社，前提是，這「作協」是一個沒有資訊自由、出版自由與創作自由的社會之「官方組織」。這樣的官僚系統，對真心熱愛文學、還有旺盛創作力的作家，等同死刑機構。內地某些出色創作者被迫留在建制，還有值得體諒的悲哀。山西小說家李銳退出作協的勇氣，則令人尊敬。
中國作協多了一個金庸不會更繁榮，但自由世界多了一個向權力投誠的金庸，則可惜可悲之至。以他的江湖地位，他可代言的角色很多，可做的示範作用很大。
被拘禁的異見人士劉曉波，說他只是想「堅持自由寫作，絕不屈從。」