有時下雨，有時烈日，從維園通往政府總部的長街，無論陰晴，你和我每年都會用足印重鋪。不經不覺，足印上的泥濘，後來長出芳草。這天大家拾起路上的芳草，回想起曾經躁動曾經洶湧的一刻，再回看自己那長長的身影，不禁一悟，原來命運就是靠自己這樣闖蕩出來的。 記者：蔡元貴
梁家傑
23條令我棄假髮從政
03年7.1對我特別有意義，沒有23條一役，我就不會從政。
03年7月9日，民陣發起圍堵立法會，5.5萬人舉着燭光，在遮打花園反對政府就23條立法。當時仍是大律師公會主席的我，本來打算上台分享力抗惡法的經驗，卻被黃袍加身。集會主持毛孟靜與邵家臻擺我上枱，他們請我上台分享經驗；我上到台，他們沒有即時讓我說話，反而當眾問了一句：「各位想唔想我哋身邊呢個人參加立法會選舉呀？」然後把咪指向台下群眾。台下反應非常熱烈，我一時為之語塞，沒有想過會出現這種場面。我只好說會認真思考，然後雞咁腳走落台。
有義務捍衞公平制度
03年前，我從未想過從政。我參與23條討論，純粹出於大律師公會主席的身份。但當年7.1五十萬人大遊行，加上7.9群眾熱烈反應，令我開始認真考慮從政。這是很困難的決定，當時仔細老婆嫩，突然轉行，我花了6、7個月時間去思考。
我問過好幾位前輩，包括余若薇及李柱銘，他們說04-08年度嘅立法會期很重要，因為23條立法隨時重來，政制檢討又會推出，很需要一位可以將艱深政策解讀給大眾的人。
我個人也覺得，自己欠了香港一點東西。我在香港大學法律系畢業，然後在香港執業。如果沒有香港行之有效的公平制度，我不可能建立自己的事業，當這個制度受到挑戰的時候，我有義務站出來捍衞。
03年7.1為香港帶來公民社會覺醒，此後大量專業人士參政。07年第三屆特首選舉，我得到123張提名票，除了立法會議員，其餘全部是專業人士。提名我的選委會委員相信，與其迷信政府失效的管治，不如在能力範圍內尋求一種自救。如果我說這股力量可以追溯到03年7.1，也不為過。
棄假髮而從政，其實我至今仍有點遺憾。我是回歸後第一位獲委任為資深大律師的人，我本來很想全心全意全力的做好一個執業大律師，但是我98年開始擔任大律師公會幹事，04年開始從政，從此沒有再享受過全職大律師的樂趣。而且，做議員不可以處理聆訊時間長的官司，我現在只能勉強保住執業時候五分一的收入。
另一損失是私人空間，現在去到那裏，人人都認得你，很多事不方便做，例如穿短褲逛街、過馬路衝紅燈等。就連家人也有影響，我跟兒女私下攬頭攬頸，但當外出，他們不再跟我一同走，怕被途人注目，每次外出逛街都要離我十個八個身位。也因為這樣，他們會聽到途人低聲耳語，例如有次有位街坊記錯我的名字是「梁家輝」。
較做大律師幫更多人
不過，這幾年得的比失的多。首先，我再沒有中年危機，因為中年危機通常都是出於追求改變，要尋求刺激。但我從政以後，就填補了這種心理需要。第二，跟大律師比較，從政可以幫到更多人。我做過立法會西九龍文娛藝術區發展計劃小組委員會主席，協助西九撥亂反正；我見過許多街坊，由街市租戶到住所漏水的阿婆，幫到他們的滿足感，是打贏官司所不能比擬的。
梁國雄
街頭抗爭帶入議事堂
03年7.1之前，我一度感到生活徬徨，因為一直替數家報館寫稿掙錢，突然全部停了我的稿，當時我戶口只餘數百塊。但人生就是這樣奇妙，沒有工作，我把全副精力集中到7.1大遊行，結果改變了我一生。
7.1給我的其中一個改變，就是每年這天都要特別早起床。每年7.1早上八時升旗禮，我六時多就去到灣仔集合，然後遊行前往會展抗議。每年都風雨不改。7.1遊行，對我來說，是年年都要盡的責任。
倒董令更多人認識我
03年7.1是我的人生轉捩點，當日我在三越百貨門外的行人路叫口號，叫到人也頭昏腦脹。我來來去去只是叫了三個字：「董建華」，每叫一次，經過的遊行人士就會大叫「仆街」、「下台」。這個情景印象好深，因為這是民心民憤的體現。我還造了董建華、葉劉淑儀和梁錦松三個假人像，遊行人士看到，反應熱烈。
那天令我深深感受到群眾力量，亦因此有更多人認識我。此後每年7.1我都會在遊行路線中途吶喊，所有人都知道會在那裏看到我。於是年年7.1我都見到這群老朋友，他們年年經過都同我打招呼。有的當初是手抱嬰兒，現在已變成挽着父母手上街的小學生。
03年7.1見證了香港人的覺醒，看見這麼多人支持，我事後繼續倒董，成立「民主倒董力量」，又搞網上電台，並開始籌備參選04年立法會。我在2000年參選立法會落敗，2003年區議會選舉，以些微票數敗於蔡素玉。04年再選立法會，在新界東掃走超過六萬票當選。08年再次參選，在票站調查顯示落後形勢下，蟬聯議席。
做議員解決了我的身份問題，當選前，我兩次因為旁聽立法會會議時叫口號，被判藐視立法會而入獄。當選後，我可以名正言順在立法會發表意見，還多了記者訪問、學校邀請演講。我將街頭抗爭文化帶入議事堂，開會時穿T恤，辯論時霍然站立搶白。我覺得在議會吶喊很正常，只不過很多議員因循守舊。你知道嗎？有人還嫌我不夠激呢。
伍袁雋
堅定對爭取民主信念
03年7.1，第一次上街。當年我就讀中四，響應中學生聯盟號召，反對23條立法。那天很多人一起，為了同一目標，做同一件事。我好記得，那天乘地鐵，去到金鐘轉車，全部都是去遊行的人，逼到列車要飛站，月台逼爆。
選擇當律師監察政府
03年以來，我每年7.1都會上街。7.1遊行已成為一個習慣，一個想事情繼續落去的習慣。04年7.1，由我接棒，出任中學生聯盟主席，號召全港中學生遊行，爭取普選。我親自製作橫額，統籌活動，接受傳媒訪問。做聯盟主席期間，我還發起了一些社會活動，帶領同學關心社會。
7.1對我來說，是做了特別有價值的事。以後每年的7.1遊行，都有一種紀念成份，而這份回憶，算是我人生的另一個起點。我不曉得這個起點將來會帶我去到那裏，肯定的是，7.1將一直堅定着我的信念。投入過7.1活動之後，個人更加關心社會，尤其是對民主發展有更深體會。
中學畢業後，我選擇了中文大學的法律系，選科的時候，我會盡量選擇一些公共法、人權法或相關的科目。我明年便畢業了，今個暑假在律師行實習，為將來執業做好準備。我想做律師，作為一個專業，律師可以幫到人。我相信法律是一個理想渠道，去解決糾紛。
法律系統當中有基本規條，對這個社會很有價值。例如司法覆核制度，可以制衡政府權力，行政機關不敢胡作非為，政府每行一步，都會受到監察。將來即使不能像立法會議員或者社運領袖那樣直接參與民主運動，我都會透過志願工作，從另一方面建設民主社會。
