看着中國外交部發言人眼不眨、臉不紅的說中國是個法治的國家，將按法治原則處理劉曉波的案件只感到既可悲又可笑。可悲的是，堂堂大國的外交部發言人睜眼講大話而毫不羞愧。可笑的是，北京當權者根本不知法治為何物，根本不明甚麼是法治，它怎麼可能按法治原則來處理劉曉波的案件呢？
先不說北京當權者將如何處理劉曉波案的法律程序，單單是拘捕劉曉波先生已缺乏法律依據及基礎。
是的，劉曉波先生過去二十年來的確一再在報章、雜誌、互聯網上撰寫文章，要求中國政府保障公民的自由和人權，要求中共開放報禁及解除新聞封鎖，要求中共開放政權。但是，發表這些言論或批評是憲法保障的權利，是劉曉波作為中國公民的基本權利，不應受到政府侵害，更不應因此而被追究或拘捕。偏偏中國政府毫不理會、毫不尊重公民的憲法權利，以言論入劉曉波先生的罪，強行將他拘捕。這算是那碼子的法治呢？
是的，劉曉波先生在去年底發起「零八憲章」行動，邀請理念相近的學者、知識分子聯署，敦促中國政府尊重人權及言論自由。但是，「零八憲章」聯署行動只是一份聯合聲明，既不涉及永久的政治組織，也沒有任何實質的政治行動，更沒有任何暴力行為。偏偏北京當權者卻要大興問罪之師，把「零八憲章」這類和平表達意見的行為定性為顛覆國家政權的罪行，並因此拘捕劉曉波先生。像這樣的拘捕怎能說是實踐法治呢？
更令人氣憤的是北京當權者連劉曉波先生作為被告人的基本權利也不尊重，拒絕讓原來代表劉曉波的律師處理他的案件，迫使家屬要臨時另聘律師，令劉曉波的處境更困難。對一個手無寸鐵，任憑宰割的知識分子也要千方百計的算計他，侵損他的法律權利，這能算是法治嗎？
北京當權者也許相信，加強對互聯網的監控管制，以鐵拳對付劉曉波先生這樣的異見人士可以令全國人民乖乖聽話，可以遏止人民批評政府的聲音，可以確保中共對政權及社會的控制，避免出現任何不穩的情況。然而，經過三十年的改革開放，中國已不再是閉關鎖國時代的中國，中國社會已變得相當多元化，中國人民已嘗過開放的甜頭，他們不會再輕易被官方宣傳蒙騙，他們不會再對中共的強控制照單全收。即使北京當權者透過扭曲法律及司法制度定了劉曉波先生的罪及把他囚禁，爭取言論空間、言論自由的努力不會因此而停止，將有其他人像劉曉波先生那樣勇於為中國人的人權、自由發聲。人民甚至會以更有力、更直接的抗爭行動捍衞本身的權益，捍衞本身的基本權利及自由。到時候，北京當權者面對的是一幕又一幕的抗爭，是此起彼伏的官民衝突，是停不了的社會動盪！
周一至周六刊出