有翡翠店展示政府法例說：Feicuimaybedescribedas"natural"onlyifithasnotbeensubjectedtoanytreatmentorprocesswhichaltereditscrystallinestructureororiginalcolour（翡翠沒有經過改變其晶體結構或原色的處理及工序，始可稱為「天然」）。請問「翡翠」有沒有正式英文名稱？又句子動詞雜用現在完成式hasnotbeensubjected以及過去式altered，文法正不正確？
「翡翠」英文沒有既定譯法。RHMathews的《麥氏漢英大辭典》譯做chrysoprase或malachite，梁實秋的《最新實用漢英辭典》譯做emerald，北京外國語學院的《漢英辭典》則譯做jadeite。這四個英文字說的寶石，是不是和中文所謂「翡翠」相同，寶石專家也許能鑑定；我對寶石之無不識，不敢妄言。當局譯者大概也弄不清楚，所以按中共音譯法譯作feicui，保證「不失原意」，只是外國人難免看不懂。
至於句子動詞用不同時式，文法上是可以的。劍橋出版社CambridgeCompaniontotheAfricanAmericanNovel一書第六回有類似句子：Janichasundergoneatransformationthatsawherthroughthreedifferentrelationships（賈尼經歷了三段戀情，人也變了）。三段戀情已成過去，所以動詞用過去式saw；「變了」則已發生而未成過去，所以動詞用現在完成式hasundergone。
不過，讀者示下那一句說的「處理及工序」，應是過去、現在、未來反覆發生的事，而說這類事情應用簡單現在式，像Waterfreezesat0℃（水在攝氏零度結冰）一樣。換言之，altered改為alters會好一點。