馮廣寧 內地大學生 《零八憲章》聯署人
以微笑對待強權，這不是犬儒，不是懦弱，是嘲諷般的鄙視。強權自認為權威，那就讓我們告訴它世界沒有絕對的價值。眼神的鄙視、言語的嘲諷，不似秋風掃落葉般犀利，卻是人們對抗強權時勇氣與堅毅的彰顯。帶着你的微笑出發，一路走，一路嘗試用微笑融化強權的堅冰，為國家、社會和國人送去滋潤的自由之水。
為了憲政、自由和民主，我們都需要微笑。
拘捕劉曉波有違憲法
米蘭昆德拉在《笑忘書》裏寫道：「人與強權的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。」劉曉波沒有遺忘，他記憶着百多年來國人為爭取憲政、民主和自由所付出的汗水、淚水和青春。劉曉波不是英雄，他是這個社會的良心；他犧牲自己的自由，為了換取國人更多的自由；他沒有在六四後退卻，他堅守着一個知識分子的道德良知，為中國的進步孜孜努力；他沒有在強權下成為拜金者，他維護的是憲政、自由和民主的信念；被逮捕的他不會孤獨，因為千萬人在為他吶喊。他的名字──劉曉波──注定載入中國民主發展歷程的史冊。
中華人民共和國的憲法規定，「國家尊重和保障人權」。但劉曉波卻因起草和發起《零八憲章》被警方帶走，並「監視居住」長達七個月。像這樣侵犯公民基本權利的行為甚麼還可以一直存在？《世界人權宣言》第十九條規定：「人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干涉的自由；和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。」可劉曉波卻因他的言論遭到當局「涉嫌煽動顛覆國家政權」的指控。
《零八憲章》究竟顛覆了甚麼？獨立中文筆會在強烈抗議北京當局逮捕劉曉波先生的聲明裏寫道：「《零八憲章》作為一份凝聚了各階層希冀國家實行政治民主化變革共識的文本，其溫和、理性和建設性已在海內外引起了越來越廣泛的贊同。」《零八憲章》不過是一個建議性的文本，不過是一次國人為國家進步出謀獻策的舉動。聯署者何來顛覆的意圖？劉曉波那來顛覆的罪責？
做了別人不敢做的事
如果說劉曉波有罪，他的罪就是在強權統治下做了別人不敢做的事，說了別人不敢說的話；他的罪就是不唯強權之命是從，進行獨立的思考，踐行「獨立之人格，自由之思想」的箴言，他的罪就是沒有在六四後流亡海外，繼續為中國的憲政、民主和自由奮鬥，一次次刺激當局脆弱的神經。不需要劉曉波說的每一句話都成為真理，因為那是不可能的；但需要他和所有國人都擁有說話的權利，因為這是天賦的人權。劉曉波知道，只能一個人享有的自由即使再多，那也是污濁和短暫的；只有人們共同享有的自由，才是純潔和長久的。他用自己的筆印刻着自由的美貌，用他鏗鏘有力的文字書寫着民主的英俊。他失去自由，但他傳遞着愛和謙卑──對國家和國人。
微笑是我們每個人的權利。當我們在強權面前失去所有，別忘了你的微笑，別忘了自由之花一直在你心中綻放，沒有甚麼可以奪走她。劉曉波像中國許多知識分子一樣，在「不為君王唱讚歌，而只為蒼生說人話」，這樣難道也是一種罪過？作為中華人民共和國的公民、《零八憲章》的聯署人和在校大學生，我強烈要求北京當局立即無罪釋放劉曉波先生。