【本報訊】正生書院遷址問題，激發梅窩居民與正生之間的紛爭，多個政黨昨天就正生風波進行休會辯論時圍攻政府，指當局未有做好協調及諮詢工作，是風波的罪魁禍首。
立法會昨天就正生書院搬遷問題進行休會辯論，提出辯論的民主黨張文光與其他黨員穿上正生書院T恤，以示對學生的支持。正生書院校監林希聖則帶同兩位學生旁聽；毋須答辯的律政司司長黃仁龍也有列席，聽取議員意見。
未做好游說
各大黨派幾乎將矛頭一致指向特區政府，指摘政府處理不當，挑起梅窩居民與正生學生對立。張文光直指，「政府只高呼反吸毒口號，既無做好足夠游說，亦無處理梅窩居民升學嘅怨氣，更加無設立戒毒學校嘅政策」，呼籲政府吸取教訓。
充當和事佬的劉皇發不點名指有人搶搭政治順風車，令事件變得政治化之餘，又力數政府敏感度不足、諮詢粗疏及霸王硬上弓，強調當局至今未有提出令人信服的理據，「覺得正生非遷入梅窩不可」，擔心正生書院勉強遷入，糾紛只會持續，希望正生書院顧全和諧，接受其他選址。
社民連不滿當局處理失當，陳偉業發言時指摘政府迫害不同社群互相廝殺、造成對立，並指民政事務總署未能協調及諮詢，「應該負上最大責任」。民建聯陳克勤力斥政府未有做好諮詢及協調工作，激化了居民與學校之間的矛盾，處理手法令人難以接受。
協調有問題
前保安局局長葉劉淑儀也看不過眼，指特區內部協調有問題，例如不應指事件涉及毒品問題，就只由保安局獨力負責，不滿民政事務局「唔見人」，又指教育局局長孫明揚「要落水、甩唔到身」。負責答辯的保安局局長李少光堅稱當局已經做好諮詢工作，會盡早確定符合正生需要的選址。
九個地點全不合用
【本報訊】正生書院已實地視察了鄉議局提議的多個選址，發覺大部份屬空置小學校舍，面積太細，部份更設施殘破，全部都不合適，目前首選遷校地點仍是梅窩南約中學。
昨日專程到立法會旁聽辯論的正生書院校監林希聖表示，鄉議局提議的9個地點中，石鼓洲、喜靈洲、芝麻灣都與外界隔離，不適合辦學校。另6個地點包括元朗區2個，西貢、葵涌、上水及羅湖各1個，校長與教育局及禁毒處官員已實地視察，大部份是空置校舍。他表示，6個都屬小學校舍，面積只及他們需要的一半，根本無法供正生200名學生之用，所以首選仍是梅窩南約中學。