嚴櫻 自由撰稿人
警察醞釀上街遊行，市民與政府屏息靜氣，一陣山雨欲來。
警察是維護社會穩定的中堅，若然類似事件發生於古代，嚴重程度可謂等同羅馬禁衞軍（PraetorianGuard）因為銅板的多寡而嘩變，脅持皇帝。當然，兩件事的來龍去脈，大相逕庭。
做卧底，三年之後又三年；警察爭取另訂薪酬機制，輾轉持續達二十年之久。多年來，政府對警察要求既不聞不問，亦不置可否。警察惟有默默承受，對政府日復日、年復年地盼望。
警隊形象未見受損
公眾不明警察何以選擇於金融海嘯之時，以遊行爭取薪酬調整，與全城減薪裁員之風相悖；可是反過來看，廿年悠悠，政府何以偏偏拖至上年年底──即金融海嘯正烈之際，才將調整薪酬機制之建議書交予行會討論？此舉是否有借民意否決警方訴求、抵制警察不滿之嫌？不論今次政府是否有意借刀殺人，警隊立場之強硬，暫時未見對其形象有嚴重影響；最受傷害的，反而是特區政府的管治威信。
社會和諧穩定，有賴執法人員竭盡所能、盡忠職守；現在連維繫社會和諧穩定的警察都心懷怨憤，有寃不能伸，和諧頓成空中樓閣。現時經濟疲憊，公務員對凍薪、減薪稍有異議，例必受公眾炮轟譴責，批其不願與民共度時艱。警察亦是市民一員，並不如普遍高官般脫離現實。他們對共度時艱的訴求，相信亦清楚不過；今回見勢頭惡劣卻依然企硬，足見警察必定已累積相當的不滿，對政府的承諾已完全失去信任。追本溯源，警察上街之肇因，是政府多年來漠視警察的訴求，意見接受，曖昧如舊，一心拖個天長地久，無意正面解決。面對政府廿年的拖拖拉拉，警察由盼望到失望，以至今時今日的絕望，發現講多無謂，只有作出嚴正訴求，方能令這個「強勢」政府有所忌憚。在千不願、萬不願的情況下，警察只能選擇以任何公民都享有基本權力去表達不滿，走上街頭。
警察上街，印證特區政府的強政勵治，不過是信口雌黃。奢求一個做了幾十年的打工仔權充領袖，突然強勢，實在天方夜譚。幾年以來，特首強政的「強」，不是強化的「強」，而是強行的「強」、強裝的「強」，着着撞板，處處碰壁。經濟好時不願磋商，經濟轉差就大石壓死蟹，結果是倡導和諧的政府自行製造分化，令公眾與警察有可能出現對立的局面。政府派糖派得豪氣干雲，請副局長又散盡千金，偏偏警察薪酬方面卻錙銖必較，實在無以服眾。
無能僱主最挫士氣
應否另設新制，另設新制後又會否引起其他同類訴求，以及能否確立新制後再行減薪凍薪，本是政府應正視和諮詢公眾的議題，最終卻因政府的和稀泥而變成炸彈。政府從來強調要穩住公務員士氣，其實最挫他們士氣的，還是那個無能僱主。