卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆
馬英九這一年來，對中國處處小心謹慎，惟恐開罪中國。不見達賴、拒見王丹、不提一中各表、疏遠美日、說統一是台灣未來的選項、不紀念六四……本月八日對文字還說要建議兩岸採取「識正書簡」，引起不必要的政治風波，被藍綠雙方都批評，民間反感強烈。這就是沒有三思而後言的惡果。所謂「天下本無事，庸人自擾之」啊！
陰謀論的解讀是：馬為統一鋪路，仿效秦始皇帝，書同文，車同軌。也許馬並沒這意思，但他的統一潛意識可能制約他做很多偏向統一的言行而不自覺。最重要的是，為甚麼沒頭沒腦地突然提出這項建議，給自己找麻煩，無厘頭嘛！惹事之後，他避而不談，全由總統府的官員出來擦屁股，勉強說是只對中國的建議。
對中國的建議？識正也許是建議中國教讀正體字，以免切斷與古文的聯繫；但書簡呢？中國老早就書簡─寫簡體字了，所以明明就是建議台灣寫簡體字嘛。台灣為甚麼要由政府規定制度化地寫簡體字？不就是書同文的揣測嗎？真是沒事找事。
如果落實為政策，學生又慘了，要學國語、英語、母語（台、客語）之外還要加學簡體字，有虐待狂嗎？正體字的優勢是可以直接閱讀古文，也保存了象形文字的圖形平衡美學，同時也讓修習漢學的外國學生有個學正體字讀古文的地方。正體字的缺點是筆畫太複雜，書寫緩慢。但現在人都用電腦打字，而且打很快，已不存在寫太慢的問題了。所以沒必要學寫簡體字，只要學會閱讀簡體字看得懂中國出版品就好。總之，不該是「識正書簡」，而應該「識簡書正」。
從政治意義來看，語言文字是凝聚想像共同體的黏合劑。東亞三國：日本、韓國、越南都曾被漢化，上層社會和知識分子都以使用漢字為榮。西風東漸以及民族主義興起，漢字遭到三國的廢棄或僅保留小部份。中共文字政策本身延續五四新文化運動，破舊立新也把漢字簡化，表示和封建中國一刀兩斷。後來的文革破四舊仍有此餘風。台灣有這個必要嗎？是中國脫漢，不是我們脫漢。一向以固有文化為榮的馬總統，怎麼也脫漢起來，要「書簡」了呢？應該是中國學我們「識正書正」，而不是我們學他們書簡。馬為甚麼拋棄原先引以為傲的文化堅持？令人費解，難怪有陰謀論出現。
馬突然拋出這個議題，兩岸都措手不及，不知如何回應。台灣總統府發言人狼狽地替馬牽強解釋，惹來一陣好罵。中國國台辦發言人也不知如何回應記者的此一問題，只好敷衍說回去研究。馬總統要謹記孔子「言寡尤，行寡悔」的教誨啊。