因怒殺淫官而博得數百萬網民同情的湖北「巴東烈女」鄧玉嬌，雖被法庭認定故意傷害罪名成立，屬防衞過當，但同時指她患有少許精神病，因而只需承擔部份刑責，加上她自首，故輕判她免予處罰，當庭釋放。全國矚目的鄧玉嬌案，就此落幕，很多輿論認為，這是鄧玉嬌、網民和政府三贏結局，也是網民的勝利。
這個判決，的確照顧了各方利益，對鄧玉嬌也是最有利的。事實上，若非那麼多網民一面倒支持鄧玉嬌，形成巨大的輿論壓力，相信巴東縣法院也不會在案發後一個多月就審結宣判，更不會讓鄧玉嬌逃過此劫。可以說，網民以巨大民意，把扭曲的司法制度再扭轉過來，雖然結果是正義的，卻無可奈何干預了司法審判。
官民之間，中國的司法制度無疑更多向官方傾斜。事實上，國內還有很多老百姓反抗壓迫時，誤殺公職人員的個案。
○六年八月，北京小販崔英杰被城管扣押三輪車，反抗時刺死城管副隊長，被判故意殺人罪，獲死緩；同年五月，遼寧本溪市木屋居民張劍拒絕搬遷，拆遷人員強行入屋並毆打其妻及十個月大兒子，張劍手刃行兇者，今年三月被控故意傷害致死（與鄧玉嬌同罪），張的律師也替他進行正當防衞辯護，該案還未宣判。
顯然，中國還有很多「鄧玉嬌們」，雖然遭遇跟「巴東烈女」有點似，但不同的是，他們沒有受到全國網民的關注，更沒有數百萬人的聲援同情，其命運跟真正的鄧玉嬌也就差遠了。
巴東鄧玉嬌案如此受關注，是因為她的故事充滿戲劇和張力，具備大家關心同情的所有元素。她是貧弱的良家婦女，不肯為金錢出賣身體，也沒屈服於權力和暴力，面對企圖強姦她的淫官，她奮力反抗，手刃淫官保清白；另方面，三個淫慾攻心的基層幹部，逼良為娼，先用一叠鈔票敲打鄧女，再企圖霸王硬上弓。這種目中無人、揮霍淫亂的幹部，平時給人的印象就是橫行霸道，大家敢怒不敢言，現在鄧玉嬌揭竿而起，大家焉有不同情聲援之理？
不過，其他「鄧玉嬌們」，案情不及「巴東烈女」極端、精采和黑白分明，自然難以引起全國轟動的效果，也只有更極端、更不幸的個案，才能引起大家的興趣，因此，他們難以像鄧玉嬌那樣獲得幸運之神眷顧。除非建立獨立、公平的司法制度，否則司法公正還不是常態，「鄧玉嬌們」也就只能望天打卦了！
張華
逢周二、五刊出