李德誠 公開大學電腦系副教授
七一臨近，起碼有幾個好處，如派糖，如押後公佈金管局接任人。但也有壞處，如押後政改諮詢，如加大散播豬流感恐慌。
一些保皇黨不甘寂寞，發表了《香港再出發宣言》，有傳媒問發起人劉迺強和王卓祺是否要為七一降溫。這篇宣言的荒謬內容固是對香港人的侮辱，但傳媒的這個問題是再把香港人侮辱多一次，在香港應該沒有多少人認為這個宣言的目的是要為七一降溫，因為：
‧內容並無新意，即是說一貫的荒謬，要上街的找不到新的理由不去做；
‧只在經選擇的報章刊發宣言，把《蘋果》摒諸門外，所以這個宣言的對象並不是打算上街的人。
宣言目的是為表忠誠
筆者也絕不相信劉和王會愚蠢到以為這篇宣言可以為七一降溫，所以這篇宣言的真正目的應該是向主子表示忠誠。
文中提到很多香港所面對的問題，但他們的解決方法是獨沽一味的「和諧」。但問題是和諧是一樣不能鼓吹的東西，我遇到有不平事，自然就不能和諧，你要有和諧，首先要把不平事的源頭堵住，或起碼讓我看到你有這個決心去解決這個問題，而不是向我催眠說你忍一忍罷，忍一下就過去了。
和諧不能鼓吹，卻能強加，如中國大陸，但大陸在這強加的和諧下，真的很和諧嗎？最近湖南的萬人警民衝突是不是和諧的表現？劉和王不如到衝突現場勸勸他們和諧一下吧。我慶幸香港還是只有鼓吹的和諧，而沒有強加的和諧，這才是香港再出發的動力。很多這些衝突是源於對政府的不信任，而不信任的原因就是因為政府阻止信息的自由流動，於是人民對獲准通行的信息根本就不信任。這種對政府的不信任其實在香港也日漸嚴重，尤其是經過這數年的施政失誤，單叫一聲和諧，真的是於事無補。
和諧怎解決貧富懸殊
文中反覆提到的一個問題是貧富懸殊，那和諧可以解決這個問題嗎？貧富懸殊的問題是在和諧的中國嚴重還是在不和諧的香港嚴重，劉迺強和王卓祺真的有以教我。貧富懸殊是源於社會的不公，強加的和諧只能把這種不公擴大。
宣言又說要愛國就要愛中華人民共和國。照他們的意思，在中華民國時，要愛國就只能愛中華民國；在清朝時，要愛國就只能愛清朝。那麼毛澤東、鄧小平等都不是愛國分子，因為他們把他們應該愛的中華民國推翻了。十月一日實際上是一個令人沮喪的日子，因為一班不愛國的人士得逞了，強行推翻了愛國人士都應該愛的國家，另行建立一個愛國人士都應該愛的國家。劉王兩人的邏輯真的是別開生面，令人不勝佩服。