鄉議局主席劉皇發先生大概沒有親自到正生書院看過，大概沒有到長洲跟當地居民說過話，不然他不會把「遠離民居」列為正生書院選新校址的重要考慮，不然他不會說：「離開民居比較遠啲，我諗可能接受程度高啲……」之類的說話。
昨天到過正生書院的市民看的很清楚，書院的環境相當惡劣，根本沒有足夠的設施及空間吸納越來越多需要幫助的孩子，根本很需要盡快遷到合適的校園。長洲居民最近也說的很明白，在長洲宿舍居住的正生書院學生友善有禮，從來沒有對居民造成滋擾，從來沒有構成地方治安問題。劉皇發先生怎麼不好好跟這些居民說說話，了解一下實際情況才提出建議呢？
應該看到，劉皇發先生要求正生書院新校舍遠離民居是荒謬及不合理的。首先，正生書院的學生不是污染物，不是社會公害，不是作奸犯科的重犯。他們是一度染上惡習的受害者，他們是在成長路上跌了一跤的孩子，他們是不良風氣下的「受傷者」。像這樣的孩子，社會、成年人不僅不應當視他們為社會的包袱、禍患，不僅不應當把他們隔離在不毛之地，反而該向他們伸出支援的手，讓他們知道社會沒有忘記他們，社會不會遺棄他們。
此外，從實際效果來看，把正生書院的學生隔離將令一度失足染上惡習的青少年人沮喪難過，認為自己成為社會的棄兒，城市的「孤兒」，只能在偏遠地區自生自滅，得不到社會的諒解。這樣下來，他們改過的決心將會大受打擊，他們重新上路的信心將會受到摧殘。有誰想看到跌倒的孩子一跌不起，只能不斷在地上掙扎呢？
從治安及防止毒品在青少年間散播的角度來看，要求正生書院遠離民居，隔離書院的學生也是不必要及不合理的。正如長洲居民清楚指出，睡在他們家居旁邊的正生書院學生多年來謹守規矩，安份的上課下課，好好的生活，從沒有騷擾居民或造成甚麼治安毒品問題，甚至大聲喧鬧也沒有；倒是周末來的遊客帶來不少負面影響。另一方面，真正威脅社區治安，把青少年學生拖進毒海的不是正盡力改過的正生書院學生，而是那些隱藏在社區未明毒害的青少年，是那些受犯罪集團操控在學校引誘同學吸毒或服食K仔、搖頭丸之類軟性毒品的人。隔離正生書院的學生只會造成安全的假象，令學校、家長鬆懈，令毒品拆家及犯罪集團有機可乘！
讓正生書院成為社區的一分子更可以顯示禁毒問題、防止青少年吸毒問題是社會共同關心及承擔的問題，是社會及市民願意正面面對的問題，大家不會左閃右避或推推搪搪。事實上「禁毒戰」是長期戰爭，是全社會的長期工作，正生書院之類的輔導機構是打勝「禁毒戰」的重要一環，社會實在該公開、毫不含糊的支持它的工作而不是把書院視為要被隔離的社會公害。
正生書院未必一定要遷進梅窩。其他人或團體若能提出更好、更合適、能更快啟用的校址，政府及正生書院當然該考慮。但像劉皇發那種一心只想隔離正生書院只想遷就歧視性想法的建議卻是要不得的，卻是不能也不該接受的！
周一至周六刊出