新世界發展董事總經理鄭家純正用盡一切方法，避免再出席立法會梁展文事件的聆訊，被議員公審，甚至表明以司法覆核方式，挑戰立法會的「尚方寶劍」──《權力及特權法》。原本單仁聽聞，專責委員會已準備與純官對簿公堂，怎知昨日忽然向純官提出寬限期，似乎有「縮沙」之嫌。有委員對單仁說，他們並非縮沙，只是以退為進，打亂純官的司法覆核部署。
延聆訊減覆核逼切性
話說調查梁展文委員會進行「加長版」閉門會議後，主席李鳳英指立法會顧問研究新世界代表律師的信件後，仍覺律師信提出拒絕應訊的理據和法律依據不足，但為給予對方足夠時間再徵詢法律意見，所以容許對方最遲7月中回覆委員會，並將原訂本月23日和25日進行的聆訊延遲。
單仁聽聞專責委員會早已準備硬碰純官，為何又突然縮沙，給純官一個寬限期？有委員向單仁解釋，今次做法其實是委員會以退為進，掌握官司主動權的策略，因為委員會堅持要求純官下周二出席聆訊，純官下周一向法院入稟司法覆核，由於時間緊逼，法庭很大機會受理，這類官司隨時打上一年半載，立法會就相對被動。
可是將聆訊押後，純官下周入稟的逼切性大減，法庭未必會立即受理，立法會也有兩個多星期時間物色大狀及準備法律文件，務求在入稟階段已打殘純官。只要法庭不受理，就算純官上訴到終院，受理機會也大減，任他如何拖延，最多也不過是拖三數個月，最終還不是要乖乖到立法會出席聆訊。
李鳳英：委員有信心
難怪李鳳英對純官提出司法覆核一事充滿信心，「完全唔擔心，我覺得委員都唔擔心」。副主席李永達更補充，今次委員會對純官提出寬限期，絕不是向新世界讓步，而是顯示立法會審慎行使特權法賦予的權力，「如果新世界解釋後，我哋法律顧問同委員會覺得理由唔成立，強制性傳召仍然生效」。看正副主席一番言論，就知立法會對純官的司法覆核完全「冇有怕」。