特首說他對「六四」的看法代表了「整體香港人」，遭到了很大的反彈。這話，當然說錯了，即使他是全民普選出來的，這樣說也不對，除非他得到百分百的選票。
說錯了話，大大方方認錯道歉就是，也不是什麼大事，人人還是可以就「六四」發表自己的看法，不至於一錘定音，只有特首說，沒有別人說的了。特首也確然有了更正，可是他在說明的時候，又講了一些話，聽了卻莫測高深之至。
他說：他說的，並不是他心中所想的；心中所想的，和說的不同。
噫！這話好教人糊塗，照他所說的那種情形，就叫作「口是心非」，或叫作「心口不一」，都是一種形容人類負面行為的說詞，很少會有人這樣形容自己，都是攻擊他人的言詞。特首沒有道理自己貶自己是口是心非之人，那麼他究竟想說明什麼呢？很期待他有進一步說明，可是很多天過去了，沒有等到。於是，雖然疑惑，也只好接受了他自己的說法：他口是心非。
但接受了，仍然不能釋疑，還有問題：特首是在這單一事件上口是心非呢，還是在其他事件上也是？以後，聽他發言，又怎樣辨別他說的是不是他心中所想的？又有什麼方法知道他心中在想些啥？
人類互相溝通，用的是間接溝通法，無人可知他人心中想的是什麼，只能聽他說的是什麼。一個口是心非的人，所說的話必然沒說服力，特首如此，草民何以自處？譬如說：特首大人，你對「六四」的看法，口中所說的我們都聽到了，你心中所想的究竟怎樣啊？
大人物心口不一，也有好處，至少他心中大怒，想將刁民打五十大板，號枷三月，口中是不會講出來的！草民也就得保安全了。