【本報訊】華懋集團已故主席龔如心千億遺產案，昨在高等法院續審。代表風水富豪陳振聰的筆迹專家PaulWestwood首度作供，他說要偽冒06年遺囑上的多個簽名、姓名及身份證號碼，極其困難，又指龔如心是大忙人，一年可能簽500個名，只有135個簽名樣本，實在太少，故不能抹煞遺囑是龔如心所簽。
記者：梁偉強 黃幗慧 楊家樂
澳洲籍筆迹專家PaulWestwood昨緊接華懋慈善基金英籍筆迹專家RobertRadley後作供，是陳振聰的首名證人，他並逐點反駁Radley的證供。
對於Radley指陳振聰手持的06年遺囑是偽造，偽冒者是高手，可一人冒簽三個名，Westwood不敢苟同。他認為案件很複雜，偽冒極其困難，因為偽冒者要放棄自己的寫字風格，研究龔如心、見證人王永祥及吳崇武的簽名，又要研究他們的筆迹，要知道各人如何寫英文字及數目字。
曾主管澳洲聯邦警察文件鑑證工作的Westwood說，他從事文件鑑證41年，包括25年私人執業經驗，從未見過類似案件，可說極之罕見，他不認為偽冒會成功。
應參考龔如心住院簽名
對於Radley指15至20個簽名樣本已經足夠，Westwood指簽名樣本越多越可靠。他指龔如心是大忙人，可能每星期簽名10次，一年便有500個簽名。本案只有135個簽名樣本，絕對不足，若在樣本不足下抹煞是真迹，便屬靠估（speculation）。
Westwood又指，若簽名有40處相似，僅有幾個「重大差異」，他不會作出任何結論，必然會索取更多簽名樣本，但若依Radley的做法，他便發現其中一個真樣本，也會變成假簽名。
Radley早前指，龔如心的簽名與樣本有15處重大差異，但承認相同之處也有48處。
至於Radley認為龔如心患病入院時的40個簽名樣本，沒有參考價值，Westwood則指龔如心住院時間頗長，病情反覆，但仍能控制簽名，其簽名樣本也應一併考慮。
Westwood：不是來抗辯
至於Radley撰寫專家報告時，聲稱按國際標準，只列舉筆迹中差異之處，漠視相似之處，Westwood也不苟同。他說撰寫報告時，會詳列所有假設，加以分析。他強調，雖然遺囑被指是偽造，但他是來協助法庭，不是來抗辯的。
此外，Radley昨日作供時，指王永祥最初的簽名樣本，並非業務上的簽名，而是王在律師要求下提供的，故他只將冒簽的可能性定為中等，頗為保守。後來他取得王在02年遺囑副本的四個簽名樣本，加強了他的觀點，才絕對肯定遺囑不是王所簽。
不過，辯方指他更改結論前，已將16處差異減至9處，又指他實際參考的簽名樣本，只有7個，故其結論是靠估，Radley不同意。Westwood今日繼續作供。
案件編號：HCAP8/07
雙方筆迹專家供詞重點
代表華懋慈善基金的英籍筆迹專家
RobertRadley
偽冒者是高手，可一人冒簽三個名
簽名樣本有15至20個已經足夠
龔如心的簽名樣本達135個是太多
龔如心的簽名有15處重大差異，故屬偽冒
龔如心留院時的簽名樣本沒參考價值
專家報告只列出差異之處
代表陳振聰的澳洲籍筆迹專家
PaulWestwood
該份遺囑極難偽冒，簽名是真迹
簽名樣本越多越可靠
龔如心的簽名樣本太少
龔如心的簽名相似之處遠超差異之處，不能下結論，要索更多樣本
龔如心留院時的簽名樣本要一併考慮
專家報告全面，會分析所有假設
資料來源：證人庭上口供
今日審訊焦點
今日第二十三天聆訊，代表陳振聰的澳洲籍筆迹專家PaulWestwood繼續作供。