極權政府鎮壓示威，閂門打仔、封鎖消息是不二法門。伊朗政府封鎖傳媒網站、阻止手機短訊，以為就可把民眾追求自由改革的「綠色革命」封殺，傳媒報道成功被封，卻封不住互聯網新世紀，民眾藉Twitter、YouTube等社交網站，即時向全球發佈血腥鎮壓的照片和片段，互通消息組織動員，當局禁之不絕。伊朗1979年伊斯蘭革命，靠噴漆塗鴉和影印傳單動員，這次「綠色革命」則由互聯網引爆。
伊朗政府箝制外國傳媒
改革派前總理穆薩維（MirhosseinMousavi）支持者，指艾哈邁迪內賈德（MahmoudAhmadinejad）上周五總統選舉靠造馬連任，周一在首都德黑蘭發動200萬人大示威，以穆薩維競選主色令全城變成綠海，民兵開槍至少打死8人，情況被外國通訊社拍攝到，向世人展示了鎮壓的血腥。伊朗政府隨即收緊箝制傳媒，前日（周二）禁止外國記者和本地通訊員街頭採訪，只能在辦公室做電話訪問，監察官方傳媒消息，又不批准外國記者簽證延期，迫他們離開伊朗。但示威者有Twitter這新興流動網誌作通訊平台，背後更有美國國務院介入，使Twitter成了示威者唯一對外通訊渠道。
Twitter變示威組織中心
Twitter可用手機或電腦留訊息，限於140個字母之內，比Facebook更具機動性。穆薩維支持者利用它組織示威，散播示威地點、甚麼地方有軍警鎮壓等情報，亦可留照片和片段的連結。更有示威者使用GoogleMaps顯示集會地點，政府在何處部署了坦克和大軍，使示威者可避重就輕，增加了集會遊行的機動性。其中一個展示國營電視台報道點票的畫面，顯示候選人雷扎伊的票數竟越點越少，是大選有舞弊的有力證據之一。
YouTube呈現抗爭實況
傳統傳媒遭限制，Flickr和YouTube網站變成呈現伊朗實況平台，前者分享照片，後者分享短片。YouTube前日仍有源源上載民眾用手機拍下的現場片段，有些展示防暴警察追打示威者情況，有德黑蘭示威者周一遭民兵射殺實錄，有軍警衝擊德黑蘭大學鎮壓後遍地狼藉狀況，也有示威者反抗生擒防暴警察片段。
Facebook成虛擬新聞室
相對於用YouTube單向發放片段，社交網站兼具聯絡功能。穆薩維支持者把Facebook當成虛擬新聞辦公室，對內動員行動，對外發放消息，爭取外界支持。網站一個伊朗專頁，有網民上載德黑蘭一名女示威者的電話訪問錄音，指民兵向一名青年的口開槍。
CNN依靠網上材料報道
不准在伊朗街頭採訪，英國SkyNews最後一個留守記者馬歇爾索性去購物，但碰見大批艾哈邁迪內賈德支持者集會，又忍不住記下情況，在他的網誌內報道。美國有線新聞網絡（CNN）則靠Facebook和Twitter打救，報道中引用在這些社交網站張貼的圖片，但講明匿名網民的材料，未能證實真確性。美國IDC科技研究公司分析師丹格森說：「伊朗的情況說明政府和傳統傳媒已不是新聞的把關人。街頭上的人現在變成現場記者。」
網民力抗革命衞隊封鎖
互聯網引爆綠色革命，當局近日加以封鎖這些「造反基地」網站，上網和手機連線斷斷續續，革命衞隊昨日更下令伊朗網誌刪除「會製造緊張」的材料，否則將面對法律行動。不過伊朗網民都用代理伺服器（proxyservers）繞過封鎖，而且當局只能禁國內網站，已發放到Facebook、YouTube和Twitter等外國網站的材料，他們也管不了。英國網頁設計師凱利更指他在www.pagereboot.com網站供人下載的應用程式，被伊朗網民用來反擊，令官方網站垮下。
美聯社/法新社/德新社/路透社/本報記者
Twitter解構
流動網誌 號召力強
2006年成立的Twitter，是個流動微型網誌服務，用戶可經由手機短訊、網上即時通訊、電郵、Twitter網站或Twitter軟件等多個平台，每次輸入最多140個字母的訊息，發文跟一個或大批朋友分享。譬如，當你出門天下雨，突然要抒發霉透的心情，就可以經由Twitter告訴朋友。
Twitter面世之初，曾有人質疑難與MySpace、Facebook等社交網站相比，認為在Twitter把吃飯睡覺這些瑣碎消息公諸天下太無聊。但隨着加入Twitter的名人越來越多（美國總統奧巴馬有143萬「追隨者」，影星艾斯頓古查更多達222萬），Twitter越來越紅，用戶已由成立初期的8萬，變成過去幾個月每月急增數以百萬計用戶。
由於不只可用電腦，更可用電話等上傳訊息，所以Twitter族實數有多少人，無法估計。
但據網絡統計商資料，單在4月，已有3,210萬個獨立用戶用過Twitter。這次Twitter成為伊朗民主運動重要部份，更肯定了它是新一代社交網站的力量。
法新社/《蘋果》資料室
政局分析
神權政權 左右為難
伊朗神權政權自1979年伊斯蘭革命後，挺過兩伊戰爭、美國的制裁和國際孤立的危機，但偏偏在今次總統選舉中造馬，激起200萬人上街抗爭，彷彿回到1979年革命的民情洶湧年代，是教士政權30年來首次面對的重大挑戰，處理不當，隨時引爆另一場革命，使保守派陷入軍事鎮壓還是政治妥協的兩難抉擇。
儘管保守派政權以武力鎮壓、威脅恫嚇，但示威者毫無退縮迹象，使局內人和海外的伊朗專家都不敢言政局何去何從。諾貝爾和平獎得主埃巴迪呼籲重選，但有人認為示威者應把握這個難得機會，將示威運動化成政治力量，使改革派變成反對黨，改變現時權力最大而分毫動不得的神權政權。亦有伊朗僑民提出迎接廢王巴列維的後人回國，實施君主立憲制。
這些建議都觸及教士政權的要害，最高精神領袖哈梅內伊若接受，會損害他的管治權威，但若他貿然出動革命衞隊鎮壓，可能引發民眾起義，推翻神權政權，若任由示威下去，威信蕩然無存，教他難以抉擇。
美聯社/MSNBC
