【本報訊】華懋集團已故主席龔如心千億遺產案，昨展開筆迹戰。風水富豪陳振聰手持的06年遺囑的真偽，成為焦點。華懋一方的筆迹專家先開火，指見證人王永祥（WinfieldWong）的簽名是偽冒的，兼冒得很熟練，但在顯微鏡下，可見簽名不自然、偽冒者疏忽及猶豫不決。
記者：梁偉強 黃幗慧 楊家樂
代表華懋慈善基金的英籍筆迹專家RobertRadley，曾研究35個王永祥的簽名樣本，當中包括02年遺囑副本上的簽名，日期涵蓋95至08年。據華懋一方早前指，王永祥的簽名是偽冒（simulation），仿真度很高。所謂偽冒，是筆者熟練簽名後寫下，與將紙放在簽名上臨摹（tracing）不同。
庭內商罪科探員筆記
RobertRadley昨利用顯微鏡，將06年遺囑放大投射到屏幕上，詳述王永祥簽名及所寫身份證號碼，與樣本有何差異。陳振聰一方的澳洲籍筆迹專家PaulWestwood，坐在律師席上聆聽Radley作供。
一直密切留意本案、連日在公眾席上的警方商業罪案調查科探員，也在記事簿上，寫下屏幕顯示的筆劃。
Radley昨形容，06年遺囑上的王永祥簽名，冒得很好，很熟練，但在顯微鏡下，與樣本簽名仍有約十處差異之處，並指問題簽名不流暢、筆順不同、力度有異等。
Radley指，遺囑上的簽名，開首狀似「Y」、「i」、「e」的部份，字型較圓，顯示簽名者用手指力較多，才能造成控制得宜的形狀；但他看過王永祥作供時示範簽名的錄影帶，得悉他完全沒用手指力，反而用手力，故其樣本的「Y」、「i」、「e」部份，形狀較尖。
此外，狀似「n」的部份，在樣本中有倒後寫而造成的節，但06年遺囑上的簽名欠奉。
偽冒者忘記如何落筆
Radley又指，狀似「f」的部份，與樣本有根本上的差異，包括筆順向下，與樣本反其道而行；垂直的部份較直，下筆壓力不變，顯示寫很慢，很不自然。Radley指，他估計筆順反轉，是偽冒者疏忽，將黑色原子筆提起後，忘記如何再落筆。
下筆欠順之處，尚有王永祥簽名右下方兩個「e」的部份，而該筆劃收筆時，亦較樣本用力。
至於王永祥的身份證號碼，Radley在放大更多倍後，指筆劃之間碎線很多，顯示下筆者猶豫。他質疑若那是自己的身份證號碼，便應會在條件反射下寫出來。
Radley今日會繼續講述龔如心及另一見證人吳崇武在06年遺囑上的簽名。華懋一方早前指，龔如心的簽名亦冒得很好，證據比王永祥更強，但吳崇武的簽名太簡單，Radley沒有定論。
案件編號：HCAP8/07
今日審訊焦點
今日第21天聆訊，代表華懋慈善基金的英籍筆迹專家RobertRadley繼續作供。
06年遺囑上王永祥簽名及身份證號碼
◆簽名中狀似「Y」、「i」、「e」的部份，字形較圓，顯示手指用力，與樣本及王永祥示範影帶有別
◆狀似「n」的部份沒有節，與樣本不同
◆狀似「f」的部份由上而下，方向錯誤；垂直部份較直；下筆壓力不變，顯示寫得慢，不自然
◆狀似「e」的部份欠缺流暢，收筆亦較用力
◆打橫一劃沒有鈎，顯示筆順不同
◆身份證號碼的筆劃碎線很多，顯示筆者猶豫
華懋18萬購顯微鏡庭上播
【本報訊】雙方筆迹專家正式對壘。華懋慈善基金一方除負責數十萬元的專家費用外，更獨力斥資18萬元，購入可放大至400倍的數碼顯微鏡，供庭上放映簽名圖像。至於陳振聰一方的專家，則選擇自行將龔如心的簽名影印放大，整個貼在白板上，以便今天對比簽名時進行講解。
為讓筆迹專家講解證供，昨日法庭在證人桌旁，放置一塊近6呎高的掛紙白板，以便筆迹專家示範簽名筆劃。法庭的另一邊，放着一部體積頗大的數碼顯微鏡，連接到電腦及投影機，將簽名放大，巨細無遺地呈現於大屏幕上。
案件完結贈教育機構
代表華懋的律師何文基庭外透露，該部數碼顯微鏡是華懋一方獨資購入，由專用生產光學科技的CarlZeiss製造，價值18萬元，可放大物件40至400倍，又可接駁電腦輸出影像及即時拍攝，屬頂尖科技。
何文基表示，購買該部數碼顯微鏡專用於本案，待聆訊完結後，會將顯微鏡轉贈給教育機構。
筆迹昨日經大屏幕呈現出來，就連不慎留下的輕微墨水痕、甚至紙張纖維也清晰顯示，陳振聰的左右手朱偉民及周白瑾一邊觀看，一邊比劃。庭內多名旁聽市民也按着專家講解，以手指模擬筆劃。而就讀小三的葉小妹妹，更在庭內將筆劃臨摹在一本小筆記簿上。
她的媽媽葉太向記者表示，鑑於現時學校停課，遂帶她和就讀小四的兒子到法庭參觀。