【本報訊】華懋集團已故主席龔如心千億遺產案,昨展開筆迹戰。風水富豪陳振聰手持的06年遺囑的真偽,成為焦點。華懋一方的筆迹專家先開火,指見證人王永祥(WinfieldWong)的簽名是偽冒的,兼冒得很熟練,但在顯微鏡下,可見簽名不自然、偽冒者疏忽及猶豫不決。
記者:梁偉強 黃幗慧 楊家樂
代表華懋慈善基金的英籍筆迹專家RobertRadley,曾研究35個王永祥的簽名樣本,當中包括02年遺囑副本上的簽名,日期涵蓋95至08年。據華懋一方早前指,王永祥的簽名是偽冒(simulation),仿真度很高。所謂偽冒,是筆者熟練簽名後寫下,與將紙放在簽名上臨摹(tracing)不同。
庭內商罪科探員筆記
RobertRadley昨利用顯微鏡,將06年遺囑放大投射到屏幕上,詳述王永祥簽名及所寫身份證號碼,與樣本有何差異。陳振聰一方的澳洲籍筆迹專家PaulWestwood,坐在律師席上聆聽Radley作供。
一直密切留意本案、連日在公眾席上的警方商業罪案調查科探員,也在記事簿上,寫下屏幕顯示的筆劃。
Radley昨形容,06年遺囑上的王永祥簽名,冒得很好,很熟練,但在顯微鏡下,與樣本簽名仍有約十處差異之處,並指問題簽名不流暢、筆順不同、力度有異等。
Radley指,遺囑上的簽名,開首狀似「Y」、「i」、「e」的部份,字型較圓,顯示簽名者用手指力較多,才能造成控制得宜的形狀;但他看過王永祥作供時示範簽名的錄影帶,得悉他完全沒用手指力,反而用手力,故其樣本的「Y」、「i」、「e」部份,形狀較尖。
此外,狀似「n」的部份,在樣本中有倒後寫而造成的節,但06年遺囑上的簽名欠奉。
偽冒者忘記如何落筆
Radley又指,狀似「f」的部份,與樣本有根本上的差異,包括筆順向下,與樣本反其道而行;垂直的部份較直,下筆壓力不變,顯示寫很慢,很不自然。Radley指,他估計筆順反轉,是偽冒者疏忽,將黑色原子筆提起後,忘記如何再落筆。
下筆欠順之處,尚有王永祥簽名右下方兩個「e」的部份,而該筆劃收筆時,亦較樣本用力。
至於王永祥的身份證號碼,Radley在放大更多倍後,指筆劃之間碎線很多,顯示下筆者猶豫。他質疑若那是自己的身份證號碼,便應會在條件反射下寫出來。
Radley今日會繼續講述龔如心及另一見證人吳崇武在06年遺囑上的簽名。華懋一方早前指,龔如心的簽名亦冒得很好,證據比王永祥更強,但吳崇武的簽名太簡單,Radley沒有定論。
案件編號:HCAP8/07
今日審訊焦點
今日第21天聆訊,代表華懋慈善基金的英籍筆迹專家RobertRadley繼續作供。
06年遺囑上王永祥簽名及身份證號碼
◆簽名中狀似「Y」、「i」、「e」的部份,字形較圓,顯示手指用力,與樣本及王永祥示範影帶有別
◆狀似「n」的部份沒有節,與樣本不同
◆狀似「f」的部份由上而下,方向錯誤;垂直部份較直;下筆壓力不變,顯示寫得慢,不自然
◆狀似「e」的部份欠缺流暢,收筆亦較用力
◆打橫一劃沒有鈎,顯示筆順不同
◆身份證號碼的筆劃碎線很多,顯示筆者猶豫
華懋18萬購顯微鏡庭上播
【本報訊】雙方筆迹專家正式對壘。華懋慈善基金一方除負責數十萬元的專家費用外,更獨力斥資18萬元,購入可放大至400倍的數碼顯微鏡,供庭上放映簽名圖像。至於陳振聰一方的專家,則選擇自行將龔如心的簽名影印放大,整個貼在白板上,以便今天對比簽名時進行講解。
為讓筆迹專家講解證供,昨日法庭在證人桌旁,放置一塊近6呎高的掛紙白板,以便筆迹專家示範簽名筆劃。法庭的另一邊,放着一部體積頗大的數碼顯微鏡,連接到電腦及投影機,將簽名放大,巨細無遺地呈現於大屏幕上。
案件完結贈教育機構
代表華懋的律師何文基庭外透露,該部數碼顯微鏡是華懋一方獨資購入,由專用生產光學科技的CarlZeiss製造,價值18萬元,可放大物件40至400倍,又可接駁電腦輸出影像及即時拍攝,屬頂尖科技。
何文基表示,購買該部數碼顯微鏡專用於本案,待聆訊完結後,會將顯微鏡轉贈給教育機構。
筆迹昨日經大屏幕呈現出來,就連不慎留下的輕微墨水痕、甚至紙張纖維也清晰顯示,陳振聰的左右手朱偉民及周白瑾一邊觀看,一邊比劃。庭內多名旁聽市民也按着專家講解,以手指模擬筆劃。而就讀小三的葉小妹妹,更在庭內將筆劃臨摹在一本小筆記簿上。
她的媽媽葉太向記者表示,鑑於現時學校停課,遂帶她和就讀小四的兒子到法庭參觀。