瀏覽蘋果網上討論區，常常看到讀者對頭條處理很有意見，不外乎這條新聞值不值一個頭版，與公眾利益又有甚麼關係。
公眾要是對牽涉到公眾利益的事都那麼關注上心，倒是好事，只是，值得成為頭條的，都是大事，而大事，其實也不愁供應，看編輯怎麼看怎麼做到以小見到大而已。
蘋果電腦宣佈新一代iPhone詳情翌日，獲幾大報章看中，成為A1頭條，有些更佔整版篇幅介紹詳細得像廣告一樣，並拿競爭對手的產品比較一番。那天也讓我有有點納悶，內地要求電腦商事先安裝過濾軟件，不是更值得大大關注嗎？這可是天大的事情，但這件事在主要報章的地位，竟及不上一部手機，原因已沒甚麼勁兒深究了。
小甜甜遺產案，牽涉到一個慈善基金，還可勉強跟公眾扯上干係，誰嫁誰誰產子之類，要說成與公眾利益有關，是決不能過關的。但誰叫這些新聞正因為與己貼身利害無關，於是可以用隔岸觀火的心態，旁觀他人的是非；誰叫這些新聞，無傷大雅，但又峰迴路轉，引人入勝。有時候也真懷疑是否該感謝編輯間中舉輕若重的方針，好讓讀報者也放輕鬆一下，讓不讀報者路過報攤時不致舉目皆為大事件，弄得每天緊張兮兮，有個自掃門前雪的機會。
天天頭條天天天大件事，是會讓上心的人患上時事疲勞的，偶爾看一下的確只具娛樂性的娛樂版，好歹可以透透氣。公眾倘若能從太監與遺囑風水的瓜葛中找到樂趣，不為世局憋出病來，就是對身心有利有益，到底算不算是與公眾利益有關？
逢星期五至日刊登