有患末期癌症的老翁在留醫期間死亡，家屬投訴院方醫療失誤後，醫生竟反口指不知老翁死因，將個案交死因裁判法庭處理，家屬向法庭申請豁免屍體剖驗時，裁判官要求全體家屬簽署滿意院方醫療服務的文件。家屬為保留死者全屍，無奈簽署，認為裁判官做法不公道。
讀者溫小姐的父親終年79歲，生前患有結腸癌、哮喘、高血壓及腎功能衰竭等疾病，本年3月4日，溫伯因急性腎衰歇及呼吸急速，在瑪嘉烈醫院內科留醫。
口內被塞滿藥物
家人前往探望時，赫見其口內被塞滿藥物，數量等於一塊曲奇餅般大，「爸爸病情好壞，一直有吞嚥問題，唔明點解醫生會開藥丸，佢根本吞唔到。」
溫伯兩天後因病情惡化逝世，家屬強烈不滿治療安排，向醫院投訴，當晚卻收到通知，要將其父個案呈交死因裁判法庭研判死因。溫小姐不滿地說：「醫生明明講咗爸爸嘅死因係腎衰竭、癌症、內出血，知道我哋投訴就反口。我哋唔想遺體解剖，所以向死因裁判法庭申請豁免屍體剖驗。」
溫小姐與家人，遂根據程序，先向駐院法醫官提出申請豁免屍體剖驗，接着到東區法院大樓內死因裁判法庭遞交文件。她表示，其間死因裁判官提供了三段文字，要求他們在白紙照抄，以及出席的五名家屬全體簽署，內容大致謂清楚死者死因，並非因瑪嘉烈醫院所造成，家屬很滿意醫院對死者的治療，然後才批准豁免屍體剖驗。「我哋根本唔滿意醫院嘅治療，爸爸死於癌症，死因冇可疑，根本唔需要解剖，法官嘅要求，令我哋覺得係逼我哋簽文件嚟交換唔解剖，我哋要求修改字眼又唔畀，由於當時阿媽好激動，最後無奈照做。」
司法機構拒評論
瑪嘉烈醫院表示，3月4日溫伯留院時仍然清醒，可進食及吞嚥藥物，至下午病情轉差，吞嚥能力減弱，須以哺飼管餵食。溫伯逝世後其家屬不滿醫護人員的治療方案，醫生已解釋，惟未獲接納，故醫生根據法例「死因裁判官條例第504章」規定，將個案呈報死因裁判法庭，由死因裁判官決定需否進行剖屍。
司法機構發言人表示，死因裁判官已就溫小姐父親的遺體豁免剖驗的申請作出裁斷，司法機構不宜就個別案件評論。
檔案編號：0308012
議員回應：沒剖屍可能影響追究
立法會議員何俊仁質疑死因裁判官處理不當：「家屬唔想死者解剖，唔等於佢滿意醫療服務，裁判官唔應該逼人簽呢啲文件！」
何俊仁指出，若打算追究醫療責任，便要進行屍體剖驗確定死因，「問題唔係簽唔簽呢份滿意文件，而係可能因冇剖屍確定死因而影響追究嘅結果。」
社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌表示，若家屬質疑病人的死因，醫生有責任將死亡個案呈報死因裁判庭，若家屬不想遺體解剖，則可先向駐院法醫官提出豁免屍體剖驗，如法醫官未能確定死因，則需交死因庭處理。
話你知：不滿法官行為可投訴
若市民不服法庭判決，須循法律程序提出上訴。如對法官的行為不滿，可向有關法院領導提出投訴，司法機構會於收到投訴後7天內覆函投訴人確認收到個案，在法院領導調查完畢後，則會發出詳細回覆；需時多久要視乎個別情況。投訴法官途徑可查閱： http://www.judiciary.gov.hk/en/crt_services/pphlt/pdf/complaintsjjoleaflet.pdf
小資訊：20類死亡須報死因庭
根據死因裁判官條例，共有20類死亡個案須向死因裁判官報告，包括死亡原因不明；在突然或沒得到診治情況下死亡（死前被診斷為末期病患者除外）；意外或受傷所導致的死亡等。當獲悉死亡事故時，任何有責任呈報死亡個案的人士，包括醫院，均應盡速向死因裁判官報告。
死因裁判法庭資料可查閱： http://www.judiciary.gov.hk/tc/crt_services/pphlt/html/cor.htm#3
資料來源：司法機構
社會服務
報料熱線：29290000
社會服務熱線：29908288
蘋果日報慈善基金：29908688
傳真：37112468
網上捐款： http://charity.appledaily.com.hk/donate
各類表格： http://charity.appledaily.com.hk/forms
電郵：mailto:[email protected]
匿名投訴恕不處理。一經投訴，本報保留刊登權利。