吳志森
資深傳媒工作者
六四二十年，維園二十萬燭光，是一座燈塔，照亮了中華民族的良知。燭光如海，口號如雷，昂首挺胸告訴當權者，二十年來，我們仍然拒絕遺忘。二十萬燭光，要向香港那位「世界仔」小家僕大聲宣告，我們拒絕接受「殺人分贓」的歪理，你的「代表論」，經已完全破產。
燭光集會擠滿八十後的年輕人，遺忘與記憶的鬥爭，勝利站在我們這邊，要三十歲以下年輕人把這段歷史完全抹去的陰謀，暫時未能得逞，歷史的傳承，還能見到希望。但港人不能一絲鬆懈，要走的路，既崎嶇又漫長。
這小島享有悼念自由
燭光集會擠滿自由行的大陸同胞，他們專程趕來參與祭奠。神州大地，六四仍是碰不得的禁忌，六千網站被關，網民索性將六四這段日子，變成恒常固定的網站維修日，以示抗議。官方如臨大敵，天安門五步一哨十步一崗，連大學生穿白衣也成為管制對象。九百六十萬平方公里的土地，只有南方這個蕞爾小島，才能享有悼念的自由、流淚的自由和記憶的自由。千萬不要以為，這是天掉下來的餡餅，自由可貴卻非常脆弱，需要永恒的警覺。
二十年二十萬燭光，北京如何解讀？左派傳媒視如蛇蠍，好像六月四日這一天，已經從日曆上抹掉。左派紅人也緊跟中央，不是閉口噤聲，就是語無倫次，避之惟恐不及。北京的看法，無從得之。一份甘為喉舌的老牌香港報紙，扮演了傳話的角色，從中可以窺見中南海的思維。
燭光集會人數創歷史紀錄，翌日，喉舌報以「中央民主派對峙持續」為題，發表了署名分析，文章引述接近中央人士，指「今年二十周年的連串行動，是『內外策劃』的結果，既有香港泛民主派及海外民運人士不擇手段『谷到行』動員市民參加，亦有外國勢力的介入。」
中南海思路從未轉變
我希望這種所謂分析只是信口開河，用來充塞版面。但如果這位接近中央人士是確有其人，確實反映中南海高層的想法，真的教人心寒。這種近乎條件反射的思維，似曾相識，幾十年來，不管包裝如何，邏輯思路，一絲一毫都沒有轉變，幾乎可以追溯到延安革命時代。
二十年前的六四慘案，就是這種思維的產物。胡耀邦猝然而逝，爆發大規模學潮，學生提出反官倒反貪腐的訴求，有人謊報軍情，指為有計劃有陰謀的動亂，鄧小平親自拍板定性，半步不讓，把一場本來可以和平解決的民主運動，一步一步推向無可挽回的血腥屠殺。中共元老這種容不下異見，無法處理群眾訴求，動輒以外國勢力陰謀視之，沿自革命時代，新一代領導人，也繼承了這種花崗岩的思路，完全不適合現代社會化解矛盾容納異見的新時代。
如果中南海真的如此理解香港二十萬燭光，是中國的不幸。喉舌非但沒有向北京分析箇中謬誤，還應聲附和，是香港的悲哀。