新聞常常比懸疑小說或電視連續劇更好看，情節也更離奇。
假如一個人寫小說，寫到一個事業非常成功的六十歲婦人，為了想生孩子，竟不顧對健康的戕害，不斷地注射雌激素，而她的弟妹還有兩人是醫生。有這樣情節的小說，若送到編輯枱上，編輯會通過讓它出版嗎？寫成電視劇，編審會接受拍成連續劇嗎？拍出來觀眾會認為情節合理嗎？還是覺得編劇太「大話西遊」了？
美國小說家馬克吐溫說：「真實比小說更荒誕，因為虛構是在一定邏輯下進行的，而現實有時毫無邏輯可言。」
在一個飯桌上，一位智慧型女士聯想到張愛玲的《小團圓》，深有感觸地為這樣的女性喟嘆。女人不管多麼聰明，多麼有能力，多麼有錢，但當感情被陰道主宰了，往往就不能自拔，尤其是一生較少經歷愛情波折的女人，一旦遇上一個自己投入感情的男人，做事就沒有邏輯可言。
寫小說不能沒有邏輯。小說、戲劇，雖常有「出乎意料之外」，但總要「合乎情理之中」。不合情理就不是小說、戲劇了。但其實生活中的許多事是不講邏輯的，尤其是女性。
有人說，女人是自然動物，男人是社會動物。自然動物在兩性關係上，總是跟着感覺走，很少作權衡利害的理性考慮。社會動物就會理性、現實得多，利害計算是必不可少的。所以，女人是感性的，男人是理性的。女人會為了感情做儍事，男人很少為感情做儍事。但從另一個角度來看，會做儍事的女人，雖可憐，卻也可愛。太會計算的社會動物，有時是望之令人生厭的。