六四當日《明報》副刊有人寫：「陳同學一臉輕佻的走佬領袖問，接上是劉慧卿的暴跳如雷。這畫面，似曾相識。是二十年前，人民大會堂內經典的一幕，吾爾開希穿着睡衣挑戰李鵬。劉議員青筋暴現的反擊，跟當日的李鵬沒兩樣。如果我是台下學生，我會被嚇怕，不敢再提出無知問題。」李鵬＝劉慧卿，男女交叉移位相當恐怖。而這一天，是吾爾開希獨自赴澳闖關，執意「自首歸案」而依舊不得其門而入被澳門遣返台灣的同一天。吾爾開希＝陳同學，的的確確，是豬流感下明刀明槍地砌生豬肉。就算以袁木的觀點角度去講，吾爾開希很難攪成肉醬變身陳一諤，香港傳媒再「好科技」，也辦不到。當年的吾爾開希迷應該早就跟自由花一樣，任雨打謝了，除非陳一諤是絕版，懂得向偶像偷橋，將劉慧卿激到男女不分李鵬上身，這就有點功夫了，這點功夫，連袁木也甘拜下風。也許亦因為這一點，維園六四夜爆場，坐與站滿滿的很多都是年輕族。不曉得「肉醬」有無來。
梁文道在同一天同一副刊寫「……受難者才有遺忘的權利」，他會把文章放上網嗎？讓年青人細讀，明白陳一諤和未來6421必然湧至的疑似陳一諤的歪理，無法引伸到任何歷史史實。而香港與澳門都沒有李鵬，吾爾開希的「挑戰Ⅱ」落空了，被迫在澳門關卡過了一晚，很遺憾，沒機會穿睡衣。