有人說，「六四」真相未明，責任誰屬難以判斷；又或不知「六四」死了多少人，怎可叫屠殺？說這些話的，是當年積極支持民運的前立法會議員程介南、勞聯李啟明、資深教育界人士戴希立，也有中學校長和國內留學生。那麼，我們就以中共的標準去討論這場「六四風波」，應有個甚麼叫法。
中國共產黨在一九二一年創黨，之後發動無數學生及工人運動，幾乎都受到北洋軍閥或國民政府鎮壓，情況像二十年前的北京民運，不同者，八九民運沒政黨組織發動而已。中共黨史，如何定性這些早年被鎮壓的工運和學運呢？
一九二六年三月十八日，中共組織五千多名學生及工人，到天安門集會，反對軍閥段祺瑞政府在八國通牒下，準備撤出天津一帶防務，並遊行到總理府抗議，卻遭段的衞隊開槍射擊，四十七人死亡，二百多人受傷，其中一名死者是魯迅學生劉和珍。兩天後，中共中央發出《為段祺瑞屠殺人民告全國民眾書》，號召「全國商人、學生、工人、農民、兵士」，不分黨派聯合起來反抗，稱之為「三一八慘案」。
知識分子激於義憤，紛紛譴責政府暴行，魯迅更連寫七篇檄文聲討段祺瑞，稱這是「共和國最黑暗的一天」，並在《紀念劉和珍君》寫道：「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步……然而即日證明是事實了，作證的便是她自己的屍骸……但段政府就有令，說她們是『暴徒』！但接着就有流言，說她們是受人利用的……我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。」
段祺瑞得悉開槍後頓足長嘆：「一世清名，毀於一旦！」當即趕到現場，面對死者長跪不起，並宣佈終身食素，以示對這場殺戮的懺悔。不過，眾怒難犯，段在一個月後黯然下台，卻守諾至死不沾葷。
比較「三一八慘案」，「六四」的軍隊兇殘不知多少倍，傷亡人數更是十倍以上。前者被魯迅稱為「共和國最黑暗的一天」，中共也稱為「段祺瑞屠殺人民」，那麼「六四」還不能稱為「屠殺」嗎？該叫「國殤」吧！
想不到，八十年後，中國人的寡廉鮮恥已到如斯地步。當天，段祺瑞一介武夫尚能分黑白、知廉恥，手下屠殺平民後還長跪死者，並鞠躬下台、終身茹素。但今日的中國共產黨人，屠殺十倍之平民，不僅死不認罪，那些跳樑小丑，還不斷為屠夫們文過飾非。中國竟有人淪落至此，夫復何言？
張華
逢周二、五刊出