《某段青春的肖像》最令我震驚的，是實牙實齒註明新浪潮生於一九五九年五月四日《四百擊》在康城首映那一刻，卒於一九六二年初羅渣華汀和杜魯福對簿公堂的事件，從此名存實亡，主將們各人幹各人的去，誰都談不上特別一帆風順，直到七十年代才算集體回勇。這與不求甚解的粉絲的印記頗有出入，在我心目中，查布洛幾部作品出現得更早，高達的《斷了氣》和杜魯福幾乎打孖上，漂亮的浪濤沒有停止過拍岸，起碼銜接上六八年的學生運動。不過既然讀得書少，經驗又無可否認二手，只好抱着那敢不低頭的謙卑將信將疑。
剛剛過去五十年，就需要當事人一再提醒，才不至於在歷史迷途？五十年，對很多人來說就是天長地久吧，你看看天安門的二十年，都彷彿是上一世的事，在希望你忘記的人口中如此，在希望你記得的人口中亦如此。張愛玲說的，「日子過得真快，尤其對於中年以後的人，十年八年都好像是指顧間的事。可是對於年輕人，三年五載就可以是一生一世」。
風風火火親身經歷過，和隔着時間或者山河遠眺，當然也不可同日而語。錯過了法國新浪潮的現場熱鬧，於我完全是客觀條件限制，當時幾歲大的豆丁正孵在南洋某小島牙牙學語，學的還要不是法語，總不成奢望能夠翻山越嶺參與其盛吧？與八九六四擦肩而過，就比較接近需要重金禮聘福爾摩斯調查的懸案，究竟那幾個月我中了降頭昏睡不醒，還是談戀愛談到唔記得老竇姓乜？