上星期三（五月二十七日），泛民立法會議員提出平反六四議案，保皇黨幾乎沒有發言，只是在投票那一刻，民建聯的葉國謙右手按了一下按鈕，然後舉起拇指向下的左手。看到這個動作，真使我非常憤怒。
有熟悉立法會運作的人士卻解釋，葉是民建聯的立法會黨團召集人，這個動作是要指示同僚投反對票，而議會內其他黨派也是如此運作投票。葉國謙倒豎拇指的真正動機如何，外人不得而知，他有責任解釋自己的行為，而非要大家揣摩他的意圖。
即使葉國謙倒豎拇指，只是告訴同僚如何投票，我也認為不恰當，因為當時討論平反六四議案，廣受公眾關注，其舉動很易讓人以為，他要以這種輕蔑的態度，反對議案及泛民議員的發言。議員在議事廳的一言一行，不僅其同僚看到，廣大市民同樣一目了然。況且，議會本是辯論是非、討論問題的地方，對泛民主派的「胡言」，葉國謙卻一直保持緘默，只有這刻大家才看到他那讓人誤會的「表態」動作。
葉國謙有口難言，甚或有口不言，相信與「阿爺」的封口令有關。過去十多年，北京當局視六四為敏感話題，絕不主動談及，國家領導人及外交部發言人，被外國記者追問時，才迫不得已搬出標準答案，虛與委蛇。
試想，如果鎮壓是「偉大、光榮、正確」的決定，得到全國人民、全黨上下的支持，為甚麼中共反而千方百計迴避呢？中共的歷史告訴我們，他們對自己少少的成就、成績，從不吝嗇溢美之詞；相反，對自己缺失、罪過，不惜歪曲歷史，又或避重就輕，避而不談。中共沒有像對待楊利偉等，把當年鎮壓有功的軍人視作共和國英雄，接受全國的掌聲和歡呼聲，就是因為他們心知肚明，這是他們造的一場惡孽，希望不說不談，讓時間冲洗大家的記憶。
不過，本港部份左派並不理解「阿爺」苦心，他們也有情緒，堅信鎮壓是合理和必須的，於是有一些出格之詞。兩年前，民建聯已故主席馬力稱屠城之說被誇大，質疑坦克車壓死人變肉餅之事；日前，有位左派青年「俊傑」繼承馬主席遺志，在公開論壇上再指「北京屠城」誇張。
真理只會越辯越明。葉國謙等人若認為鎮壓合理，六四不應平反、不能平反，不妨在議會內提出相關議案。「倒豎拇指」的投票運作嘛，他作為人大代表，不妨也應用在人民大會堂的全國人大會議上。
張華
逢周二、五刊出