【記者謝明明報道】《監警會條例》今日生效，警監會將成為法定機構，並改名為「監警會」。監警會現正研究多項改革，包括盡量開放會議予公眾旁聽；定期去信投訴的市民，交代調查進展等，希望提高監警會的透明度。但有立法會議員批評，若監警會沒有獨立調查權，始終未能有效監察警隊工作。
監警會主席翟紹唐表示，該會成為法定機構後，可根據法例賦予的權力，就算無接獲投訴，監警會也可主動要求警方提交相關資料討論。但他承認，以往警監會缺乏宣傳及透明度，市民認識有限，警方提交的報告模式並無明文規定，又無定期向投訴的市民滙報調查進展，令市民質疑警監會成效。
會議開放旁聽
為提高透明度，翟紹唐與部份資深委員成立專責小組，研究連串改革建議，首要是改變會議模式，除考慮將監警會內部會議與警方共同會議分開舉行，並盡量開放警方共同會議予公眾旁聽；另考慮聯同警方定時與傳媒會面，公佈投訴警察事宜，該安排希望年底前推行。監警會又研究主動定期去信予投訴的市民，交代投訴進展；若完成調查及有結論，會去信交代原因，「我知道有投訴人試過單案完咗調查，都冇人話佢知，好似一去冇回頭。」
鼓勵突擊監察
基於資源所限，監警會研究優先處理涉及嚴重指控如毆打、揑造證據等投訴個案，並建議投訴警察課派專員處理簡易程序解決的個案。監警會又會鼓勵目前91名獨立觀察員多採取突擊監察警方調查的投訴工作。據了解，警方對上述改革建議持正面態度。被問及監警會會否爭取獨立調查權、定案權及處分權，翟紹唐指這需要另設立一個機制處理，但他認為，由非警務人員調查投訴警察個案未必會較警隊調查有效，「喺其他由非警隊調查嘅地區，我唔覺得特別好，除非好似英國部份地區由退休法官調查。」此外，翟透露，監警會轄下的嚴重投訴小組正跟進尼泊爾裔本港居民Limbu被警員開槍轟斃案，但暫不便披露詳情。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申稱，「相對冇獨立調查權，始終未能有效監察警隊工作嚟講，只係微不足道嘅進步。」